Avui fa 144 anys.
El dissabte, 1 de abril de 1882, La opinión : periódico político, a la seva pàgina 1, es referia al terrener Domènec Escafí Vidal amb la següent notícia:


PARA UNA ALUSION.
Después de un absoluto mutismo de diez días, ha escogido El Demócrata el de ayer para aludirnos, repitiendo que en la cuestión de las tarifas el guante estaba echado y que no consideraba posible una avenencia entre el gobierno y los industriales y comerciantes: y como aunque no ha añadido la coleta de los balazos que motivó una de nuestras contestaciones, tiene buen cuidado de consignar que sus francas y leales manifestaciones no nos sentaron bien, creemos, que en las actuales criticas circunstancias es un deber reproducir las palabras con que terminábamos nuestro artículo del 21 del pasado.
«Nosotros,— decíamos, al hablar de los industriales, — como ellos, queremos la reforma de las tarifas en lo que tienen de excesivas; el respeto á las leyes y á los altos poderes del Estado, y no las excitaciones á la resistencia proclamada en Hojas y Boletines: los recursos necesarios para las cargas del presupuesto y el alivio de las contribuciones de ciertas in dustrias llamadas á ser inagotables fuentes de riqueza: el orden que es la vida y no la intranquilidad ó la asonada que es la muerte del trabajo y la miseria en perspectiva.»
«Y por esto es que queremos la concordia, la paz y la avenencia: y para el caso desgraciado de que el divorcio llegara á consumarse, la legalidad para restablecer la justicia, y el sufragio para que la voluntad del país se manifieste.»
Ante declaraciones tan explícitas, espe ramos que El Demócrata diga con toda lealtad y franqueza, que es lo que quiere y á que solución aspira, ya que el guante está echado, y de este modo, el pais que nos lee y juzga, podrá saber quien es el que defiende mejor la causa de la industria y del comercio, y al mismo tiempo los altos intereses de las clases que no perteneciendo ai comercio ni á la industria sobrellevan también las cargas del Estado y son el elemento mas poderoso de la tributación que todos los gobiernos han modificado cuando la imperiosa ley de la necesidad se les ha impuesto.

Dé un periódico republicano de Barcelona del jueves copiamos las siguientes líneas, que recomendamos mucho á nuestros lectores en estos momentos.
«Y con la misma lealtad con que nos dirigimos al gobierno, nos dirigimos al pueblo barcelonés. Qué ningún exceso enturbie la serenidad de los ánimos. Los pueblos dignos de la libertad deben ser comedidos y respetuosos: la tolerancia es una virtud, y en momentos críticos como los presentes, esta virtud debe rayar, si es preciso, hasta el heroísmo.
La manifestación de ayer habría sido completa sin ciertas lamentables coac ciones. Es necesario que los estableci mientos, si alguno hay , que no quieren adherirse á la manifestación, gocen del más absoluto respeto. Nosotros reproba mos con la mayor energía de que somos ca paces que un grupo, escaso ó numeroso, vulnere en lo más mínimo la libertad indi vidual: Es más, si algunos establecimien tos hubiesen permanecido abiertos, habria resaltado más y más la significación de los que cerraron. Al mismo vecinda rio, le incumbe evitar hechos como el que ocurrió en la imprenta de Ramirez y otros puntos, y excesos como los que llevaron á cabo un enjambre de chiquillos incendiando algunos fielatos de consumos.
Las coacciones y los excesos desvirtúan siempre la seriedad y el alcance de los actos más solemnes.
Hoy por hoy, los mejores auxilares del señor Camacho, no son los fusionistas; los mejores auxiliares del señor Camacho serán los que no respeten la libertad de todas las opiniones y los que enturbien con el menor exceso la actitud digna y cerena de la ciudad de Barcelona»
Las noticias de Barcelona que han traido los pasajeros llegados hoy de esa ciu dad son conformes con las que hallarán nuestros lectores en los telegramas de nuestro servicio particular y en la sección del correo.
Añaden aquellos que después de ha berse declarado la plaza en estado excep cional, ha sido ocupada militarmente des tacándose retenes en los puntos principa les y habiéndose situado cuatro piezas de montaña en la Rambla.
Las tiendas continuaban ayer cerradas y numerosos grupos recorrían las calles, cometiéndose algunos desmanes.
En la sesion ordinaria celebrada anoche por el Ayuntamiento de esta ciudad los señores Marroig y Escafí firmaron y presentaron una proposicion para que se acordase elevar inmediatamente una exposicion al Sr Gobernador de la Provincia con objeto de que por telégrafo hiciese comprender al Gobierno la necesidad de poner término al conflicto ocurrido suspendiendo en seguida la ejecución del Reglamento y Tarifas de 31 de Diciembre último, único medio, en sentir del Ayun tamiento para que la industria y el comercio vuelvan á su estado normal, acor dándose la proposición en todas sus partes, siendo, empero, esta instancia como consecuencia de la que anteriormente se habia elevado.
Por lo que hemos visto esta mañana, la feria de Ramos se reducirá á unas cuantas mesas de bizcochos, dátiles y avellanas, pues parece que no se levantan las tiendas portátiles de otros años.
Algunos particulares intentaron ayer tarde emplazar algunas de estas pero tuvieron que retroceder ante las intimaciones que se dice les dirigieren algunos individuos que no se sabe que eran ni que representaban.
Puede darse, pues, por fracasada la feria de este año, en la cual se realizaban infinitas transacciones y se ganaban honradamente algunos miles de duros, que ogaño, por consecuencia de las circunstancias que atravesamos, habrán dejado de ganarse.
A la hora en que escribimos estas líneas, que son las nueve de la mañana, las tiendas continúan en su mayoría cerradas siguiendo empero abiertas las panaderías y las de comestibles.
Algunas fábricas que ayer suspendieron el trabajo, supónese que por temor de que se hiciesen efectivas las amenazas proferidas por algunos grupos de los que todo el día pulularon por estas calles están cerradas hoy. En cambio se trabaja en algunas de las que estuvieron cerradas ayer.
El día de ayer se pasó con tranquilidad á pesar de la actitud que tomaron algunos grupos de obreros, alguno de los cuales hubo de ser disuelto por fuerzas de la guardia civil, aunque sin que fuese necesaria más que la orden para conseguirlo. Los trabajos de carga y descarga de buques, que algunos intentaron ayer se paralizase, han seguido su curso como en los días ordinarios, reinando en el muelle la animación y movimiento de siempre
(...)
Dice el Diario de Palma que los vendedores de juguetes tratan de aplazar la feria de Ramos para las próximas pascuas, en vista de lo que está pasando en esta ciudad.

Avui fa 138 anys.
El diumenge, 1 de abril de 1888, Boletín de la Sociedad Arqueológica Luliana, a la seva pàgina 15, es referia al terrener Mateu Moragues Lladó amb la següent notícia:


Aparece como socio efectivo de esta Sociedad y la calificación de propietario.

Avui fa 129 anys.
El dijous, 1 de abril de 1897, Heraldo de Baleares : diario independiente, a la seva pàgina 3, es referia al terrener Domènec Escafí Vidal amb la següent notícia:


PALMA

El médico D. Domingo Escafí ha practicado esta mañana una operación en el cuello al señor Juez de primera instancia D. Felipe Corral.
El estado del enfermo es completamente satisfactorio.

Avui fa 91 anys.
El dilluns, 1 de abril de 1935,es firmava l'acta de la sessió de l'Ajuntament de Palma que, en la seva pàgina 113, expressava:


El infrascrito Secretario manifiesta que el día doce de Febrero del corriente año, el Sr Alcalde recibió un oficio del Sr Arquitecto Provincial D. José Alomar, al que acompañaba una cuenta importante 20.570 pesetas por los honorarios que dicho señor dice que devengó por la tasacidn del Bosque y Castillo de Bellver, para que la Corporación municipal se sirviera pagarla.
Extrañado el Sr Alcalde, pregunto al infrascrito, que antecedentes tenia dicha cuenta, y como le contestara, que,no conocia ninguno que pudiera dar lugar al nacimiento a tal obligación de pago resolvió pedir antecedentes al Sr Delegado de Hacienda. Este contestó: que se trataba de una cuenta por la tasación efectuada del Palacio y Bosque de Bellver; que con fecha 13 de Diciembre del año 1934, fue remitido a la Dirección de Propiedades y Derechos del Estado, el expediente de cesión al Ayuntamiento del expresado inmueble, en el cual seguramente, debe obrar una comunicación de la Alcaldía, conformándose con la tasación efectuada; que para la tramitación de dicho expediente se tuvo en cuenta lo prevenido en el artículo 6º de la Instrucción de Ventas de 11 de Enero de 1870; y que con sujeción a dicho artículo la Alcaldía viene obligada a pagar la cuenta de referencia. Y como no hay en las Oficinas municipales, dato alguno conocido, sobre la instrucción de dicho expediente, ni de la conformidad que se supone prestada a la tasación que motivó la cuenta, la Alcaldía explica por mi conducto todo lo actuado sobre este asunto, para que la Corporación se manifieste en el sentido que crea mas justo; debiendo añadir, por su cuenta el infrascrito, toda vez que no hay actualmente Oficial Letrado que pueda informar que, considera que no puede ser de cargo del Ayuntamiento el pago de la repetida cuenta: 1º- porque durante el periodo excepcional, que siguió al cambio de Regimen se pidió por el Ayuntamiento de Palma directamente al Gobierno, que le fuera cedido el Castillo y Bosque de Bellver, y las Cortes Constituyentes, con fecha nueve de Septiembre de mil novecientos treinta y uno, aprobaron una Ley, que se publicó en la Gaceta de Madrid del día 11 siguiente, por la que se cedió al Ayuntamiento de esta capital el Bosque y Palacio de Bellver para Parque Municipal y Museo de Arte Antiguo, sin más condiciones que, no poder variar su indicada aplicación, ni realizar talas de árboles, ni modificaciones en la extructura del edificio, sin la expresa autorización del Ministerio de Hacienda, y sin más obligaciones, que, pagar los gastos de todas clases que originen la administración y conservación de las fincas objeto de la cesión;2ª.- porque como consecuencia de dicha Ley recibió la Corporación Municipal del Exmo Sr Ministro de Economía Nacional, venido a Palma con tal objeto, el citado Bosque y Palacio de Bellver, levantándose día 8 de Noviembre de 1931 acta de la cesión, por la que se hizo "formal y solemne entrega" al Exmo Ayuntamiento de dicha finca, sin mas condiciones que las contenidas en la citada ley, con arreglo a las cuales fué aceptada por el entonees Alcalde D. Francisco Villalonga Fàbreges; 3º- porque siendo esto así, no cabe invocar trámites de otro orden, basados en leyes y disposiciones anteriores, pues la Ley y el acta de entrega, son la única norma a que se ha de atener la Corporación municipal, que recibió una finca del Estado, no para explotarla, sino para destinarla a los fines indicados, que representan la obligación de gastar importantes cantidades en su conservación, 4º- porque del mismo texto del artículo invocado, resulta su patente contradicción con el procedimiento seguido para la cesión a Palma del referido inmueble, contradicción voluntaria y explicada por las circunstancias en que se hizo; y porque además de otras razones que existen, cuando ninguna de ellas fuese bastante para demostrar que no puede ser de cargo del Ayuntamiento el pago de tal cuenta, de cuantía que podrá estar en relación con el valor de la finca, pero que no lo está con el beneficio económico que puede alcanzar la Corporación, cabe alegar la prescripción.
Termina el infrascrito diciendo que conviene que el asunto quede sobre la Mesa para que lo estudien los Sres Concejales y principalmente los Letrados y manifiesta que no se trata ahora de impugnar la cuantía de la cuenta, sino sencillamente de consignar la opinión del dicente, de que esta no puede ser de cargo del Ayuntamiento.
El Sr Vaquer dice que pidió la palabra para pedir que quedara el asunto ocho dias sobre la Mesa, pero después de oir al Secretario, ya no tiene interés en ello pues opina como este, que no es de cargo de la Corporación dicha cuenta, después de breve intervención de los Sres Juan, Riutord y Presidente se acuerda dejar el asunto sobre la Mesa a propuesta del Sr Morell.

Avui fa 91 anys.
El dilluns, 1 de abril de 1935,es firmava l'acta de la sessió de l'Ajuntament de Palma que, en la seva pàgina 114, expressava en relació al terrener Alfonso Aznar López amb el següent literal:


La Comisión de Obras, despues de examinar las adjuntas instancias, solicitando permiso para obras particulares, y vistos los informes favorables emitidos por los facultativos correspondientes, tiene el honor de proponer a V.E. tenga a bien conceder el permiso que se interesa, sin perjuicio del de la jurisdicción militar, a los siguientes propietarios:
(...)
8.- A D. Alfonso Aznar Ldpez, construir casa en un solar de la calle José Villalonga, Terreno.

Avui fa 90 anys.
El dimecres, 1 de abril de 1936,es firmava l'acta de la sessió de l'Ajuntament de Palma que, en la seva pàgina 154, expressava en relació al terrener Jaume Llull Gelabert amb el següent literal:


A propuesta de la Comisión de Obras se acuerda conceder los siguientes permisos para efectuar obras particulares:
(...)
20.- A D. Jaime Llull Gelabert, construir un embaldosado finca calle Salud Terreno

Avui fa 90 anys.
El dimecres, 1 de abril de 1936,es firmava l'acta de la sessió de l'Ajuntament de Palma que, en la seva pàgina 159, expressava:


Seguidamente se da cuenta de un dictamen de la misma Comisión de Gobierno y Policía proponiendo la concesión de permiso a D. Andrés Sabater para construir un kiosko-bar en la plaza de Gomila (Terreno).
El Sr Albertí pide que se tenga en cuenta que en la barriada del Terreno no existe otra plaza que la de Gomila; que ya existe otro kiosco, en un extremo, para la venta de periódicos, y que, en el otro, hay un café que invade parte de la plaza con mesas y sillas, sin dejar sitio para poner otro kiosco.
Suplica que se amplie la informacidn y que el dictamen vuelva a la Comisión para que lo estudie con toda rectitud.
El Sr López dice que por su parte no hay inconveniente en que el dictamen vuelva a la Comisidn, si así lo acuerda el Ayuntamiento, pero debe decir que la Comisidn resolvió este asunto estando enfermo el Presidente Sr Bauza y dejando de asistir varios Concejales, por lo que fue una Comisidn verdaderamente reducida, pero que dictaminaron favorablemente la instancia del Sr Sabater por decir el informe del Arquitecto que el kiosco no estorbaría allí y que podía ser colocado.
Añade que en Palma existen una infinidad de kioscos, pareciendole que no estorbando, no hay porque denegar la petición, mas teniendo en cuenta que representa un ingreso para el Ayuntamiento y que, al cabo de quince años, el kiosco pasa a ser propiedad de la Corporación.
EI Sr Ferretjans tampoco se opone a que vuelva a la Comisión para nuevo estudio, pero entiende que no cabe mas información que el informe del Arquitecto. Dice que hace pocos días se aprobó la instalacidn de un kiosco en el Borne, sin tener en cuenta si se perjudicaba a los demás cafés, por lo que pide que con el mismo derecho que se concedid el kiosco del Borne se examine si se puede autorizar este de la plaza de Gomila, porque no es cosa que para defender los intereses de un industrial se deje de percibir unos ingresos para el Ayuntamiento.
El Sr Albertí dice que no trata de promover una discusión con sus compañeros sino de que se revise esta cuestión, pues sólo le guía la defensa de los intereses generales de la población. Añade que hay antecedentes de que repetidas veces se ha solicitado la construcción de este kiosco, habiéndose denegado siempre la petición.
Entiende que se va a cometer, con la instalación de dicho kiosco, un atentado artístico, ya que, por muy hermoso y por muy explendido que sea el kiosco, no dejará de ser un baluarte que afee plenamente la plazuela, por cuyas razones se pronuncia de una manera clara y explícita en contra de esta instalacidn.
Termina diciendo que si la Comisión de Gobierno y Policía cree que la instalación es conveniente y beneficiosa, se sumará a su parecer, pero les ruega que al estudiar el asunto lo hagan con cuidado para evitar que puedan resultar perjudicados intereses generales.
El Sr Bauzà, despues de decir que le parece bien lo expuesto por el Sr López, manifiesta que el informe del técnico es favorable y que él, a pesar de no ser entendido en la materia ha visto en el plano que la instalacidn del kiosco no sería un obstáculo ni un estorbo en la plaza de Gomila.
Entiende que el Ayuntamiento debe ser opuesto a establecer una especie de exclusivas para nadie. Añade que los argumentos que se sacan a relucir referentes a la estetica de la ciudad no le convencen porque lo que tratan, en muchas ocasiones, es si a fulano le conviene que pongan el kiosco por las rivalidades que supone a su comercio y a sus intereses.
Cree que los kioscos que se ponen son signos de vida y que benefician al erario municipal, y que el Ayuntamiento no puede ser indiferente a esta cuestión.
El Sr Jofre dioe que quiere añadir otros antecedentes.
El Sr Presidente le contesta que ya lo hará en la Comision.
Se acuerda que el dictamen vuelva a la Comisión.

Avui fa 90 anys.
El dimecres, 1 de abril de 1936,es firmava l'acta de la sessió de l'Ajuntament de Palma que, en la seva pàgina 159, expressava en relació al terrener Antoni Albertí Vanrell amb el següent literal:


Seguidamente se da cuenta de un dictamen de la misma Comisión de Gobierno y Policía proponiendo la concesión de permiso a D. Andrés Sabater para construir un kiosko-bar en la plaza de Gomila (Terreno).
El Sr Albertí pide que se tenga en cuenta que en la barriada del Terreno no existe otra plaza que la de Gomila; que ya existe otro kiosco, en un extremo, para la venta de periódicos, y que, en el otro, hay un café que invade parte de la plaza con mesas y sillas, sin dejar sitio para poner otro kiosco.
Suplica que se amplie la informacidn y que el dictamen vuelva a la Comisión para que lo estudie con toda rectitud.
El Sr López dice que por su parte no hay inconveniente en que el dictamen vuelva a la Comisidn, si así lo acuerda el Ayuntamiento, pero debe decir que la Comisidn resolvió este asunto estando enfermo el Presidente Sr Bauza y dejando de asistir varios Concejales, por lo que fue una Comisidn verdaderamente reducida, pero que dictaminaron favorablemente la instancia del Sr Sabater por decir el informe del Arquitecto que el kiosco no estorbaría allí y que podía ser colocado.
Añade que en Palma existen una infinidad de kioscos, pareciendole que no estorbando, no hay porque denegar la petición, mas teniendo en cuenta que representa un ingreso para el Ayuntamiento y que, al cabo de quince años, el kiosco pasa a ser propiedad de la Corporación.
EI Sr Ferretjans tampoco se opone a que vuelva a la Comisión para nuevo estudio, pero entiende que no cabe mas información que el informe del Arquitecto. Dice que hace pocos días se aprobó la instalacidn de un kiosco en el Borne, sin tener en cuenta si se perjudicaba a los demás cafés, por lo que pide que con el mismo derecho que se concedid el kiosco del Borne se examine si se puede autorizar este de la plaza de Gomila, porque no es cosa que para defender los intereses de un industrial se deje de percibir unos ingresos para el Ayuntamiento.
El Sr Albertí dice que no trata de promover una discusión con sus compañeros sino de que se revise esta cuestión, pues sólo le guía la defensa de los intereses generales de la población. Añade que hay antecedentes de que repetidas veces se ha solicitado la construcción de este kiosco, habiéndose denegado siempre la petición.
Entiende que se va a cometer, con la instalación de dicho kiosco, un atentado artístico, ya que, por muy hermoso y por muy explendido que sea el kiosco, no dejará de ser un baluarte que afee plenamente la plazuela, por cuyas razones se pronuncia de una manera clara y explícita en contra de esta instalacidn.
Termina diciendo que si la Comisión de Gobierno y Policía cree que la instalación es conveniente y beneficiosa, se sumará a su parecer, pero les ruega que al estudiar el asunto lo hagan con cuidado para evitar que puedan resultar perjudicados intereses generales.
El Sr Bauzà, despues de decir que le parece bien lo expuesto por el Sr López, manifiesta que el informe del técnico es favorable y que él, a pesar de no ser entendido en la materia ha visto en el plano que la instalacidn del kiosco no sería un obstáculo ni un estorbo en la plaza de Gomila.
Entiende que el Ayuntamiento debe ser opuesto a establecer una especie de exclusivas para nadie. Añade que los argumentos que se sacan a relucir referentes a la estetica de la ciudad no le convencen porque lo que tratan, en muchas ocasiones, es si a fulano le conviene que pongan el kiosco por las rivalidades que supone a su comercio y a sus intereses.
Cree que los kioscos que se ponen son signos de vida y que benefician al erario municipal, y que el Ayuntamiento no puede ser indiferente a esta cuestión.
El Sr Jofre dioe que quiere añadir otros antecedentes.
El Sr Presidente le contesta que ya lo hará en la Comision.
Se acuerda que el dictamen vuelva a la Comisión.

Avui fa 90 anys.
El dimecres, 1 de abril de 1936,es firmava l'acta de la sessió de l'Ajuntament de Palma que, en la seva pàgina 159, expressava en relació al terrener Andreu Sabater amb el següent literal:


Seguidamente se da cuenta de un dictamen de la misma Comisión de Gobierno y Policía proponiendo la concesión de permiso a D. Andrés Sabater para construir un kiosko-bar en la plaza de Gomila (Terreno).
El Sr Albertí pide que se tenga en cuenta que en la barriada del Terreno no existe otra plaza que la de Gomila; que ya existe otro kiosco, en un extremo, para la venta de periódicos, y que, en el otro, hay un café que invade parte de la plaza con mesas y sillas, sin dejar sitio para poner otro kiosco.
Suplica que se amplie la informacidn y que el dictamen vuelva a la Comisión para que lo estudie con toda rectitud.
El Sr López dice que por su parte no hay inconveniente en que el dictamen vuelva a la Comisidn, si así lo acuerda el Ayuntamiento, pero debe decir que la Comisidn resolvió este asunto estando enfermo el Presidente Sr Bauza y dejando de asistir varios Concejales, por lo que fue una Comisidn verdaderamente reducida, pero que dictaminaron favorablemente la instancia del Sr Sabater por decir el informe del Arquitecto que el kiosco no estorbaría allí y que podía ser colocado.
Añade que en Palma existen una infinidad de kioscos, pareciendole que no estorbando, no hay porque denegar la petición, mas teniendo en cuenta que representa un ingreso para el Ayuntamiento y que, al cabo de quince años, el kiosco pasa a ser propiedad de la Corporación.
EI Sr Ferretjans tampoco se opone a que vuelva a la Comisión para nuevo estudio, pero entiende que no cabe mas información que el informe del Arquitecto. Dice que hace pocos días se aprobó la instalacidn de un kiosco en el Borne, sin tener en cuenta si se perjudicaba a los demás cafés, por lo que pide que con el mismo derecho que se concedid el kiosco del Borne se examine si se puede autorizar este de la plaza de Gomila, porque no es cosa que para defender los intereses de un industrial se deje de percibir unos ingresos para el Ayuntamiento.
El Sr Albertí dice que no trata de promover una discusión con sus compañeros sino de que se revise esta cuestión, pues sólo le guía la defensa de los intereses generales de la población. Añade que hay antecedentes de que repetidas veces se ha solicitado la construcción de este kiosco, habiéndose denegado siempre la petición.
Entiende que se va a cometer, con la instalación de dicho kiosco, un atentado artístico, ya que, por muy hermoso y por muy explendido que sea el kiosco, no dejará de ser un baluarte que afee plenamente la plazuela, por cuyas razones se pronuncia de una manera clara y explícita en contra de esta instalacidn.
Termina diciendo que si la Comisión de Gobierno y Policía cree que la instalación es conveniente y beneficiosa, se sumará a su parecer, pero les ruega que al estudiar el asunto lo hagan con cuidado para evitar que puedan resultar perjudicados intereses generales.
El Sr Bauzà, despues de decir que le parece bien lo expuesto por el Sr López, manifiesta que el informe del técnico es favorable y que él, a pesar de no ser entendido en la materia ha visto en el plano que la instalacidn del kiosco no sería un obstáculo ni un estorbo en la plaza de Gomila.
Entiende que el Ayuntamiento debe ser opuesto a establecer una especie de exclusivas para nadie. Añade que los argumentos que se sacan a relucir referentes a la estetica de la ciudad no le convencen porque lo que tratan, en muchas ocasiones, es si a fulano le conviene que pongan el kiosco por las rivalidades que supone a su comercio y a sus intereses.
Cree que los kioscos que se ponen son signos de vida y que benefician al erario municipal, y que el Ayuntamiento no puede ser indiferente a esta cuestión.
El Sr Jofre dioe que quiere añadir otros antecedentes.
El Sr Presidente le contesta que ya lo hará en la Comision.
Se acuerda que el dictamen vuelva a la Comisión.

Avui fa 77 anys.

El divendres, 1 de abril de 1949, Maria Móra Garcías Solicita permiso para ampliar el pozo negro en la calle Menéndez Pelayo

Avui fa 149 anys.

El diumenge, 1 de abril de 1877, va néixer a El Terreno Aïna Moll Berga. Els seus pares eren en Bartomeu Moll Garcias, natural de Santa Catalina i na Gerònia Berga Mandilego nascuda a Santa Catalina. Els seus avis eren, per part del pare, en Pere Moll Verger de Santa Catalina i na Francisca Maria Garcías Pasqual de Santa Catalina i per part de la mare, en Guillem Berga Mayol de Santa Catalina i na Antònia Mandilego Llull de Santa Catalina. Els padrins varen ésser en Eusebi Ferrer Estrader i na Francisca Moll Garcías. La cerimònia va ésser oficiada per Josep Marcó Alcover i en ella actuaren com a testimonis en Miquel Vallcaneres Sabater i en Sebastià Rosselló .

Avui fa 130 anys.

El dimecres, 1 de abril de 1896, moria, als 66 anys d'edat i a conseqüència de neumonía, al seu domicili Terreno d'El Terreno, Maria Espases Moragues qui estava casada amb Antoni Garau Ferrer. Havia nascut a Palma i la seva professió era no consta. Els seus pares eren en Bonaventura Espases Tous i na Antònia Moragues Roca. Va oficiar el funeral Joan Ensenyat Pujol i foren testimonis en Gabriel Pou Amengual i en Joan Artigues Oriola.

Avui fa 122 anys.

El divendres, 1 de abril de 1904, moria, als 3 anys d'edat i a conseqüència de no consta, al seu domicili El Terreno d'El Terreno, Pere Antoni Colom Capellà, fadrí. Havia nascut a El Terreno i la seva professió era no consta. Els seus pares eren en Pere Antoni Colom Nadal i na Catalina Capellà Ramon. Va oficiar el funeral Jaume Triay Pallicer i foren testimonis en i en . .

Avui fa 102 anys.

El dimarts, 1 de abril de 1924, moria, als 55 anys d'edat i a conseqüència de bronconeumonía, al seu domicili no consta d'El Terreno, Guillem Massanet Alemany vidu de Maria Gelabert Pericàs. Havia nascut a Campanet i la seva professió era no consta. Els seus pares eren en Bartomeu Massanet i na Joana Maria Alemany . Va oficiar el funeral Joan Barceló Busquets i foren testimonis en no consta i en no consta . n.

Avui fa 101 anys.

El dimecres, 1 de abril de 1925, moria, als 2 anys d'edat i a conseqüència de Meningitis, al seu domicili no consta d'El Terreno, Josep Juan Ramis, fadrí. Havia nascut a El Terreno i la seva professió era no consta. Els seus pares eren en Joan Juan Tur i na Rosa Ramis Lladó. Va oficiar el funeral Llorenç Parera Galmès i foren testimonis en no consta i en no consta . Los padres se habían casado en la iglesia de El Terreno. Pasado a hoja de cálculo.

Tal dia com avuí...