Avui fa 144 anys.
El dijous, 1 de juny de 1882, El Áncora : diario católico popular de las Baleares, a la seva pàgina 3, es referia al terrener Domènec Escafí Vidal amb la següent notícia:
GACETILLA LOCAL.
ECOS DE LA PRENSA
Pocas veces se habrá visto una reprobación más
unánime y universal, que laque ha merecido la desacertada
conducta de los señores que en la sesión
de la Junta Municipal se creyeron con derecho para
ofender los sentimientos de sus compañeros, la respetabilidad
del Municipio, las creencias religiosas
del país, contradiciéndose á sí mismos y deshaciendo
el proyecto que habían formado sus manos,
que habían apoyado sus votos.
La indignación pública, cae hoy, como plomo,
derretido, sobre las cabezas de esos impertérritos
concejales, quienes han tenido valor para sacrificar
su propio proyecto... heroísmo (ó crueldad), en
todo semejante al de un padre que inmola á su propio
hijo.
Ecos fieles de esa reprobación general son estos
días los artículos de los periódicos. Nosotros iremos
transcribiendo los que han llegado á nuestras manos,
para que se enteren nuestros lectores, y se
mantenga vivo en los ánimos indignados ese sentimiento
público que, á nuestro entender, no es otra
cosa que el sentimiento del honor herido, de la consecuencia
burlada, del compañerismo ofendido, de
la lealtad desairada, de la piedad de los palmesanos
bruscamente desdeñada y desatendida.
El Balear de ayer se expresa en estos términos:
Nos sonroja y humilla tener que referirlo; pero es
preciso.
Interesa al prestigio de la noble ciudad que nos vio
nacer; interesa al prestigio de personas respetables, á
quienes pudiera creerse comprendidas en lo que les habrá
causado la misma sorpresa y estupor que á nosotros
mismos.
Es preciso hacer luz; separar nombres y nombres, dejar
á cada cual en el sitio que le corresponde.
¿Adivinan nuestros lectores de qué se trata? Probablemente
habrá llegado ya á sus oidos el rumor de la pública
estupefacción.
Nuestro colega El Áncora, refiere el hecho de la siguiente
gráfica manera:
Aquí copia nuestro artículo del mártes hasta
aquella frase: «Para estos cuatro señores ni una
palabra más.» Y luego añade por su cuenta lo que
sigue:
A estos elocuentes párrafos añadiremos sólo algunos
datos.
El Sr. Estade habia solicitado que el Sr. Arquitecto
municipal se abstuviera de intervenir en todo lo relativo
á las obras fraudulentas ejecutadas en la casa propiedad
de aquel teniente de Alcalde, alegando como causa de recusación
la enemistad manifiesta. Consecuencia: el señor
Arquitecto es enemigo del señor Estade para intervenir,
como por su cargo le corresponde, en el expediente
sobre el fraude referido; el Sr. Estade no es enemigo del
Arquitecto para increparle, acusarle, ametrallarle y votar
la supresión de su sueldo. Noble y delicada conducta.
Las firmas de los señores Marroig y Rosich figuran,
juntamente con la del Sr. Escafí al pié del dictámen de la
Comisión de presupuestos. De modo que los Sres. Marroig
y Rosich, propusieron al Ayuntamiento lo que no
consideraban aceptable, puesto que posteriormente habían
de votar en contra. Bueno será que en adelante los demás
Sres. Concejales sepan á qué atenerse en cuanto á la firmeza
de opiniones en raat riásde administración municipal
de los Sres, Rosich y Marroig. A la edad de estos señores
estos votos paradójicos y suicidas, es decir, contra
si mismos, son sumamente graciosos.
El Sr. Escafí salió momentos ántes de la segunda proposición
del Sr. Serra: luego volvió á entrar; de lo cual parece
deducirse que no se habría alejado muchos pasos del
Consistorio ¡lamentable coincidencia que hará preguntar
á algun malicioso si el señor Escafí estaria diciendo: Lavabo...
Esté tranquilo el Sr. Arquitecto municipal. Para todos
continúa siendo un funcionario inteligente y dignísimo.
La opinión pública unánimemente está á su lado.
Esté tranquila la mayoría del Ayuntamiento, mejor
dicho, el Ayuntamiento. Cuatro votos pueden haber tomado
un acuerdo legalmente válido; pero no es esta la
voluntad del Ayuntamiento. Nadie lo duda, ni siquiera
los cuatro votantes.
EL Diario del mártes dice lo siguiente:
El sábado celebró sesión la Junta Municipal; solamente
asistieron unos cuatro ó cinco Concejales y ningún asociado.
A pesar de que dicha corporación se compone de
setenta vocales, como debia reunirse por segunda convocatoria,
podían tomar acuerdos los que asistiesen, sea cual
fuere su número. Debía aprobarse el presupuesto municipal
ordinario del próximo año económico, formado y votado
ya por el Ayuntamiento. A propuesta del Sr. Serra se
eliminó la consignación para el haber del arquitecto municipal,
y después, no sabemos á propuesta de quien, se
suprimió la consignación para fiestas religiosas. Votaron
dichos acuerdos los Concejales Sres. Marroig, Estade y
Serra, y no sabemos si algun otro más.
Tomados estos acuerdos, se ha inferido agravios primero á la honradez y á la moralidad en la administración municipal, favoreciendo al mismo tiempo la inmoralidad
y faltando á contratos solemnemente estipulados; segundo
á los demas Concejales, especialmente al Sr. Alcalde, pues,
aprovechando su ausencia, han querido imponer su voluntad
á la de los demas y á la del público, y tercero á los
sentimientos religiosos y patrióticos del pueblo palmesano.
Mas sépase que todo lo acordado es nulo. La Junta
Municipal carece de facultad para modificar el presupuesto
de gastos, cuya formación pertenece al Ayuntamiento,
y sólo la Junta Municipal puede conceder ó negar la aprobacion,
después de haber estado expuesto al público para
presentar reclamaciones (artículos 31, 146 y 147), y ademas
en los presupuestos ordinarios deben figurar los gastos
obligatorios, y obligatorias son las consecuencias de contratos
(artículo 134.)
En vista, pues, de esos injustos, ilegales y violentos
acuerdos, nos toca protestar contra ellos en nombre de la
justicia, del honor, del derecho y de los sentimientos religiosos
y patrióticos de Palma, que han sido ultrajados, y
apelamos á los demás Sres. Concejales para que cumplan
con lo que manda la ley y su honor les exige.
El Isleño refiere el suceso con estos párrafos:
A la reunión de la Junta municipal, en segunda convocatoria,
celebrada el sábado último, tan sólo acudieron
ocho señores concejales y ninguno do los mayores contribuyentes
que de ella forman parte, habiendo sido cinco
el mayor número de los votantes.
¡No puede verse mayor indiferencia!
Se aprobó el presupuesto para el año próximo, pero
suprimiendo la partida que se venia consignando para
funciones religiosas y la correspondiente al sueldo del
arquitecto.
Parecenos que estos acuerdos, por razones que todos
alcanzan, no han de prevalecer; pero, préstanse á comentarios
de grandísima importancia.
En caso contrario la responsabilidad, más bien que
sobre los que tan desacertados estuvieron, pesaría sobre
los que dejaron de asistir á la reunión.
La desidia de los más hace posible el triunfo de los
ménos: y como los que adoptaron estos acuerdos se han
puesto en discordancia con la legislación, con el país y
aun consigo mismo, pues el presupuesto había sido aprobado
sin objeción por el Ayuntamiento antes de someterlo
á la aprobación de la Junta municipal, de aquí confiamos
en que tales resoluciones han de ser modificadas en el
sentido lógico y legal y conforme á los sentimientos de
los palmesanos.
El Constitucional sólo ha sabido decirnos lo que
á continuación copiamos:
Parece que en la sesión que celebró el sábado la Junta
municipal, con asistencia de cuatro señores concejales y
ningún mayor contribuyente, para el examen del presupuesto,
se acordó suprimir el gasto que so hacía para las
fiestas religiosas y la asignación al Arquitecto municipal.
Nos quedamos sin saber qué opina El Constitucional
sobre tan graves acuerdos.
¿Y dónde se deja el independiente colega aquella
su enérgica decisión con que, á pesar de su carácter
semi-oficial, no escatimaba sus inteligentes
censuras y sus nobles ataques á todo lo que le parecía
poco plausible ó razonable?
Se vé que El Constitucional, puesto al frente de
este hecho trascendental que ha sublevado la conciencia
pública, sólo ha sabido pensar: «quien no
habla no yerra; en boca cerrada no entran moscas;
por la boca muere el pez; al buen callar llaman
Sancho.»
Defunciones
Mateo Far Serra, 13 años, El Terreno, accidente
Anteayer en una casa del Terreno,
el dueño de la misma encontró
ahorcado en el huerto á un hijo
suyo, de 12 á 14 años de edad. Parece
que, para colgarse el muchacho
utilizó la cuerda de palma de
una escoba.
Dícese si el móvil de este suicidio
fué el temor que tenía el joven
de sacar mala nota en los próximos
exámenes.

El Presidente de la «Sociedad Colombófila de Mallorca» en atento B. L. M. nos ha honrado invitándonos a la apertura de la Exposición Avícola, que se verificará hoy a las cinco de la tarde en el edificio de la Lonja.
Agradecemos a D. Mateo Moragues la atención que nos ha dispensado.
La entrada a la Exposición costará un real;
pero las personas que lo deseen pueden adquirir acciones, que por dos pesetas dan derecho a diez entradas y a un número para la rifa de doce lotes de gallos, gallinas, conejos y palomos.
Aparece como federada
El dimecres, 1 de juny de 1949, Isabel Reus Alemany Solicita permiso para construir piso en la calle Menéndez Pelayo
Avui fa 76 anys.El dijous, 1 de juny de 1950, Àngela Prats Mir Solicita permiso para construir una casa en solar en la calle Dos de Mayo, 40
Avui fa 75 anys.El divendres, 1 de juny de 1951, Francesc Xavier de la Rosa Mayol Solicita permiso para colocar letrero en la fábrica de hielo en la calle Pedrera, s/n
Avui fa 129 anys.El dimarts, 1 de juny de 1897, va néixer a El Terreno Joan Ferragut Aloy. Els seus pares eren en Francesc Ferragut Horrach, natural de Palma i na Francisca Aloy Matas nascuda a Palma. Els seus avis eren, per part del pare, en Joan Ferragut de Costitx i na Magdalena Horrach de Costitx i per part de la mare, en Guillem Aloy de Marratxí i na Francisca Matas de Marratxí. Els padrins varen ésser en Joan Ferragut Horrach i na Margalida Aloy Matas. La cerimònia va ésser oficiada per Joan Serra i en ella actuaren com a testimonis en Guillem Borràs Villalonga i en Joan Pons Oliver.
Avui fa 126 anys.El divendres, 1 de juny de 1900, va néixer a El Terreno Manuel Leza Otaolaurruchi. Els seus pares eren en Antonio Leza Patiño, natural de Madrid i na Maria Otaolaurruchi Mansilla nascuda a Càdis. Els seus avis eren, per part del pare, en Pedro Leza de Canàries i na Belén Patiño de Càdis i per part de la mare, en Rafael Otaolaurruchi de Càdis i na Maria Mansilla de Sevilla. Els padrins varen ésser en Manuel Ager Comenegri i na Carolina Otaolaurruchi . La cerimònia va ésser oficiada per Jaume Triay Pallicer i en ella actuaren com a testimonis en Miquel Triay Pallicer i en Gaietà Aguiló .
Avui fa 115 anys.El dijous, 1 de juny de 1911, va néixer a El Terreno Miquel Riera Bosch. Els seus pares eren en Joan Riera Riera, natural de Palma i na Catalina Bosch Rebassa nascuda a Palma. Els seus avis eren, per part del pare, en Joan Riera Palou de Bunyola i na Joana Aïna Riera Quetgles de Bunyola i per part de la mare, en Miquel Bosch de Palma i na Catalina Rebassa de Palma. Els padrins varen ésser en Miquel Bosch Rebassa i na Maria Riera Riera. La cerimònia va ésser oficiada per Rafel Rosselló Gamundí i en ella actuaren com a testimonis en Antoni Fullana Rubí i en Benito García Arbona.
Avui fa 214 anys.El dilluns, 1 de juny de 1812, moria, als 50 anys d'edat i a conseqüència de no consta, al seu domicili Son Vent d'El Terreno, Antoni Palmer Riera qui estava casat amb Antònia Ramon Canyelles. Havia nascut a Santa Creu i la seva professió era no consta. Els seus pares eren en Martí Palmer i na Francisca Riera . Va oficiar el funeral Alonso Medines Estarelles i foren testimonis en no consta i en no consta .
Avui fa 103 anys. El divendres, 1 de juny de 1923, a l'església d' El Terreno de la ciutat de Palma el vicari Joan Barceló Busquets va celebrar el matrimoni de Jaume Morey Cabanelles, soltero, de professió comerciante, nascut a Palma (Santa Eulàlia l'any 1875 amb Maria de la Concepció Muntaner Fernández, soltera, de professió sin profesión, nascuda a Palma l'any 1898. Els pares d'ell eren en Jaume Morey Vanrell, natural de Palma i na Francisca Cabanelles Coves, natural de Palma Els pares d'ella eren en Baltasar Muntaner Bennàssar, natural de Palma i na Maria Cruz Fernández Pérez, natural de Burgos. En foren testimonis de la cerimònia en Joan Morey Cabanelles i en Joan Oliver Feliu.El matrimonio fue celebrado por Antonio Sancho Nebot, Canónigo Magistral.
Los testigos eran casados y feligreses de Palma
El diumenge, 1 de juny de 1834, a l'església d' Santa Creu I46 M17 de la ciutat de Palma el vicari Joan Almenar va celebrar el matrimoni de Antoni Felani Bonet, soltero, de professió , nascut a Santa Catalina l'any 0000 amb Catalina Vivó Roca, soltera, de professió , nascuda a Santa Catalina l'any 1818. Els pares d'ell eren en Antoni Felani Tortell, natural de i na Francisca Bonet Sorà, natural de Palma (St. Magí) Els pares d'ella eren en Josep Vivó Seguí, natural de i na Margalida Roca Esteva, natural de Sta. Catalina. En foren testimonis de la cerimònia en Guillem Vallcaneres i en Joan Oliver Vich.