ACADEMIA DE MEDICINA Y CIRUGÍA
DE LAS BALEARES.
Esta Academia vacunará gratuitamente en Montesion mañana mártes á las cuatro de la tarde. — Lo que se anuncia, para que llegue á noticia de las personas á quienes pueda interesar. Palma 31 Mayo 1880. — El Secretario de gobierno, Domingo Escafí
LOCAL Nos sonroja y humilla tener que referirlo: pero es preciso. Interesa al prestigio de la noble ciudad que nos vió nacer: interesa al prestigio de personas respetables, á quienes pudiera creerse comprendidas en lo que les habrá causado la misma sorpresa y estupor que á nosotros mismos. Es preciso hacer luz: separar nombres y nombres, dejar á cada cual en el sitio que le corresponde. ¿Adivinan nuestros lectores de qué se trata? Probablemente habrá llegado ya á sus oidos el rumor de la pública estupefacción. Nuestro colega El Ancora refiere el hecho de la siguiente gráfica manera: El sábado por la tarde, á la hora señalada, se reunió la Junta municipal que debía aprobar el presupuesto adicional del corriente ejercicio y el ordinario del siguiente. Era segunda convocatoria, y. por consiguiente, tenían que ser válidos sus acuerdos por cualquier número de votos. Los proyectos habían sido acordados en sesión plena del Excmo. Ayuntamiento. Habían quedado quince días sobre la mesa á disposición de todos los señores concejales. Nadie había opuesto reparo alguno. Reunida la Junta, resultó no asistir ninguno de los contribuyentes asociados. Por tanto, quedaban solos los concejales. Estos fueron al principio cuatro: al fin, cinco; en el intermedio llegaron á ocho. Los cuatro que abrieron la sesión fueron los siguientes: D. Antonio Marroig, don José Serra, D. José Estade y D. Gabriel Pérez. El Sr. Serra propuso la supresión del sueldo consignado para el Arquitecto municipal. Los Sres. Marroig, Estade. y Serra votaron la proposición. Quedó suprimido este sueldo, y, por consiguiente, expulsado el dignísimo señor Arquitecto municipal por ¡tres votos! contra uno (el Sr. Pérez votó en contra con la noble indignación que semejante hecho inspira.) Entraron nuevos concejales, Siguiendo la lectura del proyecto, el señor Serra propuso la supresión de las mil ochocientas pesetas consignadas para festividades religiosas. Los Sres. Escafí, Bennasar y Pérez habían salido pocos momentos antes. D. Melchor Pascual votó en contra. Los Sres. Rosich, presidente. Serra, Marroig, y Estade, sabían que las consignaciones que suprimían estaban aprobadas por sus compañeros del Municipio. Que habían tenido quince días para examinarlas y exponer sus reparos, sin que se les ocurriese objeción alguna, Que alguna de ellas, la de festividades religiosas, estaba aprobada por unanimidad, ó al ménos, sin discusión: por manera que ellos habían aparentado estar conformes. Que la mayor parte de ellos, como Comisión de Hacienda, habían formado el I proyecto y lo habían propuesto al Municipio. Con todo; callan, disimulan, esperan; y, al verse solos, toman esos acuerdos graves, solemnes, comprometiendo el nombré, la autoridad, la respetabilidad de sus compañeros, cuya opinión en contrario les consta con toda certeza. Dejamos al público los comentarios. Para estos cuatro señores, ni una palabra más. A estos elocuentes párrafos añadiremos sólo algunos datos. El Sr. Estade había solicitado que el Sr. Arquitecto municipal se abstuviera de intervenir en todo lo relativo á las obras fraudulentas ejecutadas en la casa propiedad de aquel teniente de Alcalde, alegando como causa de recusación la enemistad manifiesta. Consecuencia: el Sr. Arquitecto es enemigo del Señor Estade para intervenir, como por su cargo le corresponde, en el expediente sobre el fraude referido: el Sr. Estade no es enemigo del Arquitecto para increparle, acusarle, ametrallarle y votar la supresión de su sueldo. Noble y delicada conducta. Las firmas de los Sres. Marroig y Rosich figuran juntamente con la del señor Escafí, al pié del dictamen de la Comisión de presupuestos. De modo que los Sres. Marroig y Rosich, propusieron al Ayuntamiento lo que no consideraban aceptable, puesto que posteriormente habían de votar en contra. Bueno será que en adelante los demás Sres. concejales sepan á qué atenerse cu cuanto á la firmeza de opiniones en materias de administración municipal de los Sres. Rosich y Marroig. A la edad de estos Sres. estos votos paradójicos y suicidas, es decir, contra si mismos, son sumamente graciosos. El Sr. Escafí salió momentos ántes de la segunda proposición del Sr. Serra: luego volvió á entrar; de lo cual parece deducirse que no se habría aléjalo muchos pasos del consistorio ¡lamentable coincidencia que hará preguntará algun malicioso si el Sr. Escafí estaría diciendo: Lavabo... Esté tranquilo el Sr. Arquitecto municipal. Para todos continúa siendo un funcionario inteligente y dignísimo. La opinión pública unánimemente está a su lado. Esté tranquila la mayoría del Ayuntamiento, mejor dicho, el Ayuntamiento. Cuatro votos pueden haber tornado un acuerdo legalmente válido: pero no es esta la voluntad del Ayuntamiento. Nadie lo duda, ni siquiera los cuatro votantes. Sigue el tejer y destejer de este Excelentísimo Ayuntamiento. En una de las últimas sesiones acordó reunirse dos veces por semana. Ayer resolvió reunirse como ántes una sola vez. Valiente y decidido al acordar el derribo de la fachada de la casa de D. José Estade llevó á cabo su resolución desestimando los recursos interpuestos. Ayer á propuesta de los concejales don Gabriel Sorá, D. M. Enrique Lladó, don Alejandro Ferrer y D. Agustín Bennasar, acordó permitir la construcción de un muro de cerramiento, es decir la reconstrucción de la fachada sobre la línea antigua, apoyándose la Corporación en las mismas disposiciones legales que se declararon inaplicables al decretar el derribo. Sostuvieron naturalmente la proposición los Sres. Escafí y Marroig, oponiéndose con energía el Sr. Ribot, quien ni siguiera pudo conseguir que el asunto pasase á la Comisión de obras. El secreto de la urna no permitió conocer los nombres de los concejales que votaron en uno y otro sentido, resultando 6 votos en pró de la proposición y cuatro en contra. Adelante: tras tanto clamoreo D. José Estade conseguirá su objeto y el público verá defraudadas sus esperanzas. El Demócrata y El Constitucional, que tan decidida campaña sostuvieron para que se efectuara el derribo, dejarán oir de. seguro su voz en este importante asunto. En la sesión que celebró el yiérnes el Ayuntamiento, propuso el Alcalde, nuestro amigo Sr. Canals, y se acordó por unanimidad, que se nombrara una Comisión para estudiar la conveniencia de permutar una ó varias fincas del Estado con otra ú otras del Municipio arregladamente á la Ley de 21 de Diciembre de 1876 é Instrucción de 5 Febrero de 1877. Añadió ademas que conociendo la buena disposición de que se halla animado el Sr. Delegado de Hacienda en todo lo que tiende al bien público, creía que se podría contar con el apoyo de tan digna autoridad. Dice El Constitucional de ayer que en la sesión que celebró el sábado la Junta municipal con asistencia de cuatro Señores concejales y ningún mayor contribuyente etc. etc. El colega habrá querido decir seguramente y ningún vocal asociado; como no ha publicado aún la circular sobre la caza entramos en su domicilio … por el gazapo.
Avui fa 144 anys.
LOCAL
Nos sonroja y humilla tener que referirlo:
pero es preciso.
Interesa al prestigio de la noble ciudad
que nos vió nacer: interesa al prestigio
de personas respetables, á quienes
pudiera creerse comprendidas en lo que
les habrá causado la misma sorpresa y
estupor que á nosotros mismos.
Es preciso hacer luz: separar nombres
y nombres, dejar á cada cual en el sitio
que le corresponde.
¿Adivinan nuestros lectores de qué se
trata? Probablemente habrá llegado ya
á sus oidos el rumor de la pública estupefacción.
Nuestro colega El Ancora refiere el
hecho de la siguiente gráfica manera:
El sábado por la tarde, á la hora señalada,
se reunió la Junta municipal que debía
aprobar el presupuesto adicional del
corriente ejercicio y el ordinario del siguiente.
Era segunda convocatoria, y por consiguiente,
tenían que ser válidos sus acuerdos
por cualquier número de votos.
Los proyectos habían sido acordados en
sesión plena del Excmo. Ayuntamiento.
Habían quedado quince dias sobre la
mesa á disposición de todos los señores
concejales.
Nadie había opuesto reparo alguno.
Reunida la Junta, resultó no asistir
ninguno de los contribuyentes asociados.
Por tanto, quedaban solos los concejales.
Estos fueron al principio cuatro: al fin,
cinco; en el intermedio llegaron á ocho.
Los cuatro que abrieron la sesión fueron
los siguientes: D. Antonio Marroig, don José Serra, D. José Estade y D. Gabriel
Pérez.
El Sr. Serra propuso la supresión del sueldo consignado para el Arquitecto mu
nicipal.
Los Sres. Marroig, Estade y Serra vo
taron la proposición.
Quedó suprimido este sueldo, y, por
consiguiente, expulsado el dignísimo se
ñor Arquitecto municipal por ¡tres votos!
contra uno (el Sr. Pérez votó en contra
con la noble indignación que semejante hecho inspira.)
Entraron nuevos concejales.
Siguiendo la lectura del proyecto, el se
ñor Serra propuso la supresión de las mil
ochocientas pesetas consignadas para festividades religiosas.
Los Sres. Escafí, Bennasar y Pérez habían salido pocos momentos antes.
D. Melchor Pascual votó en contra.
Los Sres. Rosich, presidente, Serra,
Marroig y Estade, sabían que las consig
naciones que suprimían estaban aprobadas
por sus compañeros del Municipio.
Que habían tenido quince días para exa
minarlas y exponer sus reparos, sin que se les ocurriese objeción alguna.
Que alguna de ellas, la de festividades
religiosas, estaba aprobada por unanimi
dad, ó al ménos, sin discusión: por mane
ra que ellos habían aparentado estar conformes.
Que la mayor parte de ellos, como Co
misión de Hacienda, habían formado el proyecto y lo habían propuesto al Muni
cipio.
Con todo; callan, disimulan, esperan; y, al verse solos, toman esos acuerdos
graves, solemnes, comprometiendo el nombre, la autoridad, la respetabilidad de sus
compañeros, cuya opinión en contrario
les consta con toda certeza.
Dejamos al público los comentarios.
Para estos cuatro señores, ni una palabra
más.
A estos elocuentes párrafos añadiremos
sólo algunos datos.
El Sr. Estade había solicitado que
el Sr. Arquitecto municipal se abstuviera
de intervenir en todo lo relativo á las
obras fraudulentas ejecutadas en la casa
propiedad de aquel teniente de Alcalde,
alegando como causa de recusación la
enemistad manifiesta. Consecuencia:
el Sr. Arquitecto es enemigo del Señor
Estade para intervenir, como por su cargo
le corresponde, en el espediente sobre
el fraude referido: el Sr. Estade no
es enemigo del Arquitecto para incre
parle, acusarle, ametrallarle y votar la
supresión de su sueldo. Noble y delicada
conducta.
Las firmas de los Sres. Marroig y Ro
sich figuran, juntamente con la del señor
Escafí, al pié del dictámen de la Comi
sion de presupuestos. De modo oue los
Sres. Marroig y Rosich, propusieron al
Ayuntamiento lo que no consideraban
aceptable, puesto que posteriormente habían
de votar en contra. Bueno será que
en adelante los demás Sres. concejales
sepan á qué atenerse en cuanto á la firmeza
de opiniones en materias de administración
municipal de los Sres. Rosich
y Marroig. A la edad de estos Sres. estos
votos paradójicos y suicidas, es decir,
contra si mismos, son sumamente
graciosos.
El Sr. Escafí salió momentos ántes
de la segunda proposición del Sr. Serra:
luego volvió á entrar; de lo cual parece
deducirse que no se habría alejado muchos
pasos del consistorio ¡lamentable
coincidencia que hará preguntar á algun
malicioso si el Sr. Escafí estaría diciendo:
Lavabo...
Esté tranquilo el Sr. Arquitecto municipal.
Para todos continúa siendo un
funcionario inteligente y dignísimo. La
opinión pública unánimemente está á su
lado.
Esté tranquila la mayoría del Ayuntamiento,
mejor dicho, el Ayuntamiento.
Cuatro votos pueden haber tomado
un acuerdo legalmente válido: pero no
es esta la voluntad del Ayuntamiento.
Nadie lo duda, ni siquiera los cuatro
votantes.
***
Sigue el tejer y destejer de este Excelentisimo
Ayuntamiento.
En una de las últimas sesiones acordó
reunirse dos veces por semana. Ayer
resolvió reunirse como ántes una sola
vez.
Valiente y decidido al acordar el derribo
de la fachada de la casa de D. José
Estade llevó á cabo su resolución desestimando
los recursos interpuestos.
Ayer á propuesta de los concejales don
Gabriel Sorá, D. M. Enrique Lladó, don
Alejandro Ferrer y D. Agustín Bennasar,
acordó permitir la construcción de
un muro de cerramiento, es decir la reconstrucción
de la fachada sobre la línea
antigua, apoyándose la Corporación
en las mismas disposiciones legales que
se declararon inaplicables al decretar el
derribo.
Sostuvieron naturalmente la proposición
los Sres. Escafí y Marroig, oponiéndose
con energía el Sr. Ribot, quien
ni siguiera pudo conseguir que el asunto
pasase á la Comisión de obras.
El secreto de la urna no permitió conocer
los nombres de los concejales que
votaron en uno y otro sentido, resultando
6 votos en pró de la proposición y
cuatro en contra.
Adelante: tras tanto clamoreo D. José
Estade conseguirá su objeto y el público
verá defraudadas sus esperanzas.
El Demócrata y El Constitucional,
que tan decidida campaña sostuvieron
para que se efectuara el derribo, dejarán
oir de seguro su voz en este importante
asunto.
GACETILLA LOCAL.
DATOS Y REFLEXIONES.
José Rosich,
José Serra,
José Estade,
Antonio Marrroig,
son los nombres de los concejales que en la Junta
Municipal suprimieron la asignación para solemnidades
religiosas, y los tres últimos, el sueldo del
Sr. Arquitecto Municipal. Nosotros vamos á consignar
nuevos datos y nuevas reflexiones, para que
el acto realizado por esos señores pueda ser apreciado
en su justo valor.
El proyecto de presupuesto, confeccionado por la
Comisión de Hacienda y presentado á la aprobación
del Ayuntamiento, consignaba ya desde un principio
las cantidades correspondientes para Arquitecto
Municipal y para solemnidades religiosas. Al pié
de este documento aparecen estas firmas:
José Rosich,
Antonio Marroig,
Domingo Escafí.
En 21 de Abril el Ayuntamiento votó en sesión
plena el proyecto presentado. Nadie opuso reparos,
y, por consiguiente, no hubo discusión, y se aprobaron
por unanimidad las cantidades consignadas,
inclusas las del Arquitecto y las de solemnidades
religiosas. Votaron este presupuesto, con los otros
concejales, los siguientes:
José Rosich,
José Serra,
José Estade.
D. Antonio Marroig estaba ausente, si bien ya constaba
su firma al pié del proyecto.
Ahora bien, los señores que el sábado último
desaprobaron, en puntos tan graves y tan comprometidos,
el proyecto presentado por la Comisión de
Hacienda y confirmado por el Municipio, son estos:
José Rosich,
José Serra,
José Estade,
Antonio Marroig.
Nadie dejará de conocer que, si estos señores
no han sido consecuentes consigo mismos, en cambio
han demostrado que sabían hacer uso de su libertad.
Ni tienen por qué quejarse los demás señores
concejales, que son esclavos de su opinión, de su voto
y de su firma; porque, si se ofenden creyendo que
esos sus compañeros les han faltado á ellos, y, apro
vechando ausencias imprevistas, han violado las leyes
del compañerismo, deben consolarse considerando
que esos señores, en caso de haberles faltado
á ellos, también se habrán faltado á sí mismos.
Es notorio y evidente que el Sr. Arquitecto Municipal
no es un empleado del Municipio; es un funcionario
facultativo que presta sus servicios según
condiciones estipuladas en un contrato. Una de estas
condiciones es la de que, en caso de renunciar el
Ayuntamiento á utilizar sus servicios, se lo participará
con seis meses de anticipación.
Ahora bien: suprimir un sueldo á que viene
obligado el Ayuntamiento por un contrato, es, más
que una injusticia, una torpeza.
Una vez qué el contrato subsiste, permanece
firme la obligación de satisfacer el sueldo en él consignado.
Hay más: denunciado el contrato, queda en pié
la obligación de satisfacer el sueldo de los seis meses
que siguen á la notificación de su denuncia.
Según esto, los señores:
Serra,
Estade,
Marroig,
no han rescindido el contrato, no han anunciado siquiera
su rescisión; sin duda por que no estaba en
sus facultades.
Pero han hecho algo más extraño, más inconsecuente,
más injusto y más ridículo que esa rescisión
ilusoria.
Han suprimido el sueldo, dejando subsistente,
con el contrato, la obligación de satisfacer ese sueldo
que suprimían.
Por lo que hace á las solemnidades religiosas,
se nos ocurre observar que, á Dios gracias, los pujos
y alardes más ó ménos irreligiosos, entre personas
civilizadas, no dejan de ser de mal gusto; y
en Mallorca, sobre ser de mal gusto, llegan á ser
escandalosos, como ofensivos al sentimiento público
de nuestra población eminentemente católica.
Sin embargo, no desconocemos que, en ciertas
esferas sociales, se tolera, y hasta quizá llegue á
aplaudirse cierto cinismo, cierto desden más ó ménos
volteriano en materias religiosas.
Lo que no sabemos sea admitido ni tolerado
en ninguna esfera social, en ningún país del globo,
es que en tan graves y trascendentales asuntos tenga
un mismo sujeto distinto parecer, distinta conciencia,
y un criterio diferente para cada día, para
cada ocasión y para cada circunstancia especial y
privativa.
Bien vemos que la Junta Municipal no trataba
del fondo de las creencias religiosas; pero en sus
acuerdos iba envuelto el carácter religioso que, en
funciones públicas y solemnes, habían de tener ellos
y sus compañeros, no como individuos, sino como
autoridad, como Corporación Municipal. Y no sólo
los hemos visto variar de parecer y de criterio en
asunto tan serio y formal, sino, lo que es más grave,
más inaudita, más inverosímil, los hemos visto herir
los sentimientos religiosos de sus compañeros,
desmintiendo para ello su propio voto, su propia
firma.
Esa gloria, no envidiable por cierto, nadie la
podrá negar á los señores:
Rosich,
Serra,
Estade,
Marroig.
UNA SESION.
Con una puntualidad inaudita y un celo
pocas veces demostrado, se abrió la
sesión que el sábado último celebró la
Junta Municipal, para aprobar el presupuesto
ordinario del próximo ejercicio. Presidia
el tercer teniente de Alcalde don
Antonio Mrrroig con asistencia de los concejales
Serra, Bennasser, Estade y Pérez y de ningún asociado; leyóse la relación
de sueldos del personal y el Sr. Serra
propuso la supresión del asignado al Arquitecto
municipal por considerar innecesaria
dicha plaza; se opuso el Sr. Pérez,
pero tuvo la gloria de quedarse solo en la
votación.
Se dio lectura al capítulo 43, en el cual
estaba consignada la cantidad de 1800 pesetas
para gastos de funciones religiosas, y á propuesta del mismo Sr. Serra, fué eliminada del presupuesto dicha cantidad, por los mismos concejales que habían suprimido el sueldo del arquitecto, más el Sr. Rosich, que pasó á ocupar la presidencia.
Sin mas acuerdos importantes se levanto
la sesión.
Ahora nos permitiremos relatar algunos
hechos, para que nuestros lectores puedan
hacer los comentarios que crean convenientes.
A principios del mes de Abril último,
se presentó al ayuntamiento un proyecto
de presupuesto, firmado por los señores
Rosich, Marroig y Escafí en el cual estaban
consignadas las cantidades últimamente
suprimidas.
Quedó dicho proyecto sobre la mesa,
para que los concejales pudieran examinarlo
con detención, y en la sesión del
21 del mismo Abril fué aprobado por el
ayuntamiento, sin discusión ni modificación
alguna con respecto á los partidos de
que se trata, en cuya aprobación constan
los votos de los Sres. Rosich, Serra, y
Estade y no el del Sr. Marroig, porque
estaba ausente de la Isla, pero que seguramente
hubiera votado de conformidad
con el proyecto que con sus compañeros
de comisión habia suscrito.
Convocada la junta municipal por segunda
vez para el sábado último, para
aprobar el presupuesto, después de haber
estado durante 15 dias expuesto al público
á objeto de reclamación, sin que ninguna
se produjera, se reunieron como ya
hemos dicho cinco ó seis concejales y
acordaron lo que ya han visto nuestros
lectores.
Hemos dicho que por hoy no queremos
hacer comentarios, únicamente nos
permitiremos observar, que mientras el
concejal D. José Estade pide al Ayuntamiento
la recusación del arquitecto don
Juan Guasp para que por enemistad manifiesta
no intervenga en lo relativo á las
obras de su casa, él con un exceso de delicadeza,
vota que se elimine del presupuesto
el sueldo de tan honrado é inteligente funcionario; y también nos llama la
atencion, que los señores Serra, Marroig,
Rosich y Estade, que como concejales
propusieron y votaron hace pocos dias
que se consignaran en presupuesto las cantidades antedichas, votaran el sábado
último por la total supresión de los mismos.
Esperamos que el periódico del señor
Marroig El Demòcrata que hace unos dias
creia que dos amigos nuestros se hablan
puesto en contradicción, según el modo de interpretar ó entender la ley Municipal, nos manifestará su opinión con respecto al asunto que noy nos ocupa.
Ayer salió para los baños de «La
Puda» el eximio artista Francisco
Mateu (Uetam).
De los baños es muy probable
vaya á Londres donde es muy solicitado
por varias empresas.
Ayer tarde en el caserío del Terreno y en el huerto de su propia casa se colgó de un árbol un joven de unos 14 años, encontrándosele ya sin vida.
Pueden suponer nuestros lectores la desesperación de la familia del desdichado por tan horroroso
suceso y la consternación que se apoderó del vecindario de aquel caserío.
Un muchacho que aún no había
cumplido los 14 años, llevó ayer á cabo
la mala tentación de ahorcarse
en su propia casa, mientras sus padres estaban de siesta, muy agenos de pensar en la desgracia que se cernía sobre la familia
¡Pobres padres! les compadecemos y quisiéramos que hallaran consuelo á tan grande aflicción.
Allí acudieron los agentes de la Autoridad,
médicos y el Juzgado de
guardia.
Díjose que padecía de ataques de enajenación mental y que hace
días le preocupaba mucho el mal re
sultado que esperaba de los exámenes.
Ha sido propuesto para desempeñar el cargo de Ayudante de Campo del Excmo. Sr. General Gobernador
de la plaza el Comandante Capitán del Regimiento Infanteria de Filipinas D. Ernesto March. En su conascuencia cesará en dicho cargo el primer Teniente de Infanteria D. Julio Terrado.
El divendres, 31 de maig de 1946, Bartomeu Gual Solicita permiso para blanquear fachada en la calle Plaza Gomila, 5
Avui fa 210 anys.El divendres, 31 de maig de 1816, va néixer a El Terreno Bàrbara Montserrat Garcías. Els seus pares eren en Antoni Montserrat Esteva, natural de Palma (St. Magí) i na Margalida Garcías Escales nascuda a Palma (St. Magí). Els seus avis eren, per part del pare, en Antoni Montserrat Pallicer de i na Bàrbara Esteva Pallicer de i per part de la mare, en Joan Garcías de i na Elionor Escales de . Els padrins varen ésser en Antoni Montserrat Pallicer i na Elionor Escales . La cerimònia va ésser oficiada per Pere Joan Tomàs i en ella actuaren com a testimonis en i en .
Avui fa 187 anys.El divendres, 31 de maig de 1839, va néixer a El Terreno Catalina Escafí Vidal. Els seus pares eren en Tomàs Escafí Miró, natural de Palma i na Antònia Maria Vidal Vallcaneres nascuda a Palma. Els seus avis eren, per part del pare, en Domenech Escafí Saqueto de Palma i na Margalida Miró de Palma i per part de la mare, en Pere Joan Vidal de Palma (Sant Miquel) i na Catalina Vallcaneres de Palma. Els padrins varen ésser en Joan Baptista Escafí Miró i na Antònia Escafí Miró. La cerimònia va ésser oficiada per Manel Caimari i en ella actuaren com a testimonis en Lluis Pinya i en Antoni Guasp .
Avui fa 130 anys.El diumenge, 31 de maig de 1896, moria, als 15 anys d'edat i a conseqüència de nefritis, al seu domicili Dos de Mayo, 23 d'El Terreno, Victoria Zavala Mendía, fadrina. Havia nascut a Tolosa i la seva professió era no consta. Els seus pares eren en Casildo Zavala Igueravide i na Justiniana Mendía . Va oficiar el funeral Joan Ensenyat Pujol i foren testimonis en Miquel Bordoy Bujosa i en Miquel Colom Frau. .
Avui fa 129 anys.El dilluns, 31 de maig de 1897, moria, als 0 anys d'edat i a conseqüència de no consta, al seu domicili El Terreno d'El Terreno, Maria Torrandell Fariña, fadrina. Havia nascut a El Terreno i la seva professió era no consta. Els seus pares eren en Joan Torrandell Escales i na Sara Fariña Micoud. Va oficiar el funeral Joan Serra i foren testimonis en i en . .
Avui fa 120 anys.El dijous, 31 de maig de 1906, a l'església d' El Terreno de la ciutat de Palma el vicari Jaume Triay Pallicer va celebrar el matrimoni de Bartomeu Porcel Porcel, fadrí, de professió cochero, nascut a Santa Creu l'any 1876 amb Francisca Tomàs Tomàs, soltera, de professió modista, nascuda a Génova l'any 1881. Els pares d'ell eren en Damià Porcel Carbonell, natural de Capdellà i na Magdalena Porcel Alemany, natural de Capedellà Els pares d'ella eren en Gabriel Tomàs Tous, natural de Génova i na Maria Tomàs Bover, natural de Porreres. En foren testimonis de la cerimònia en Guillem Ramis Marroig i en Bartomeu Campins Tomàs.Los testigos eran de esta vecindad.
Avui fa 101 anys.El diumenge, 31 de maig de 1925, a l'església d' El Terreno de la ciutat de Palma el vicari Llorenç Parera Galmès va celebrar el matrimoni de Guillem Borràs Salvà, soltero, de professió albañil, nascut a El Terreno l'any 1896 amb Catalina Ferrer Campins, soltera, de professió labores, nascuda a El Terreno l'any 1903. Els pares d'ell eren en Guillem Borràs Villalonga, natural de Palma i na Coloma Salvà Gamundí, natural de Llucmajor Els pares d'ella eren en Jordi Ferrer Moragues, natural de Palma i na Maria Magdalena Campins Simonet, natural de Alaró. En foren testimonis de la cerimònia en Miquel Coves Fullana i en Joan Aleix Riera Castor.Miquel Coves era soltero y feligrés de El Terreno y Aleix Riera, casado y feligrés de El Terreno
Avui fa 220 anys.El dissabte, 31 de maig de 1806, a l'església d' Santa Creu I46 M15 de la ciutat de Palma el vicario Bartomeu Gayà va celebrar el matrimoni de Joan Roca Vich, soltero, de professió soldado, nascut a Bonanova l'any 1776 amb Francisca Mas Calafat, viuda, de professió --, nascuda a Valldemossa l'any 1787. Els pares d'ell eren en Pere Joan Roca , natural de no consta i na Margalida Vich Tous, natural de Terme de Sta. Creu Els pares d'ella eren en Rafel Mas , natural de no consta i na Catalina Calafat , natural de n. En foren testimonis de la cerimònia en Miquel Sabater i en Antoni Bauzà .Ella era vídua de Bartomeu Gomila Sacarès