Warning: include(../comentari.php): failed to open stream: No such file or directory in /home/evk/webapps/elterreno/cases/bellver1931.php on line 5

Warning: include(../comentari.php): failed to open stream: No such file or directory in /home/evk/webapps/elterreno/cases/bellver1931.php on line 5

Warning: include(): Failed opening '../comentari.php' for inclusion (include_path='.:/usr/local/share/pear56') in /home/evk/webapps/elterreno/cases/bellver1931.php on line 5
Cessió del bosc i el castell de Bellver a la Ciutat

La cessió del bosc i el Castell de Bellver a la ciutat



Durant l'Antic Règim les rendes reials s'aplicaven indistintament a les atencions de la Reial Casa i de les Secretaries d'Estat en una situació de gran confusió, que la Constitució de Cadis, l'any 1812, va intentar resoldre implantant un sistema de "dotació" del rei i la seva família. Així s'explicava en el preàmbul: "La manca de convenient separació entre els fons que la Nació destinava per a la decorosa manutenció del rei, la seva família i casa, i els que assenyalava per al servei públic de cada any, o per a les despeses extraordinàries que ocorrien imprevistament, ha estat una de les principals causes de l'espantosa confusió que hi ha hagut sempre en la inversió dels cabals públics. d'aquí també la funesta opinió d'haver-se cregut per no pocs, i fins i tot intentant sostenir com axioma, que les rendes de l'Estat eren una propietat del monarca i la seva família ".
A la mort de Ferran VII (1833) hi havia gran confusió, per no estar diferenciats amb claredat aquests bens:
a) D'una banda els adscrits a la Corona per al seu ús i gaudi encara que la propietat no fos del monarca;
b) el cabal privat del rei que posseeix com un particular;
c) els béns de l'Estat.
El 1838 es va crear una comissió per identificar els béns del Reial Patrimoni, però la matèria no es va poder regular fins a 1865, quan la desamortizació va fer imprescindible delimitar els béns de l'Estat i els de la Corona, per determinar quins es podien vendre i quins no.
En aquesta desamortització la Corona es va reservar el 25% dels beneficis de les transaccions que es fessin amb el patrimoni. Això, al seu moment, va ser una de les qüestions més criticades, especialment entre els republicans, i va donar lloc a algunes revoltes com la famosa nit de Sant Daniel a Madrid on hi va haver 11 morts i gairebé dos-cents ferits.
El gravat és la suposada única mostra gràfica que hi ha d'aquella sinistra nit al centre de Madrid i l'hem obtingut del bloc MadridLaCiudad
En els anys següents, la situació jurídica del Patrimoni de la Corona serà un reflex fidel de les vicissituds polítiques. En 1869, després de l'exili d'Isabel II, es va declarar extingit, revertint "en ple domini" a l'Estat els béns que l'integraven i en 1873, instaurada la Primera República es va disposar la seva "confiscació" pel Ministeri d'Hisenda.
Amb la restauració també es va restaurar el Patrimoni de la Corona ens un termes semblants als de l'any 1865 i així arribam a l'any 1931, any en què la Segona República torna a incautar-se dels bens.
És en aquest moment quan l'Ajuntament decideix demanar al govern la cessió dels béns que el Patrimoni Reial tenia a Palma i entre ells hi ha el bosc i el castell de Bellver que ens ocupa.
Aquestes són les actes que hem trobat relatives a aquest tema:
29 - 04 - 1931
El Sr Bisbal*, da cuenta del telegrama puesto al Jefe del Gobierno pidiendo que éste acuerde la cesión al Ayuntamiento de Palma de las fincas y derechos del Real Patrimonio enclavadas dentro del término de esta ciudad y pide que se ratifique en sesión pública el acuerdo particular tomado por los señores de la Comisión Gestora ampliándolo a pedir también para la Corporación Municipal la definitiva cesión del solar de la Plaza del Olivar y del edificio en donde están instalados los Juzgados, por ser indispensable para el desarrollo de los proyectos municipales.
Se aprueba todo lo propuesto por el Sr Presidente.
El mismo Sr Bisbal dice que, el Sr Gobernador Civil saldrá para Madrid el dia primero de Mayo próximo y a fin de que pueda apoyar la petición de las fincas y derechos del Real Patrimonio, sin perjuicio de que si no se logra enseguida la concesión, salga para Madrid una Comisión de la Gestora, conviene que dicho Sr Gobernador, presente una exposición que hoy ha encargado al Secretario** del Ayuntamiento y que va a leerse pues no ha quedado desmentido el reconocido celo y actividad de dicho funcionario y está ya redactada.
El infrascrito Secretario pide la venia de la presidencia para hablar y después de manifestar dicha presidencia que el Secretario continuara teniendo las mismas atribuciones para hablar en sesión que tenia hasta hoy, ha hecho una detenida exposición del historial de todas las fincas sobre las que el Ayuntamiento ha pretendido derechos o ha formulado peticiones de cesión.
Seguidamente se ha dado lectura a la siguiente exposición:
» Por acuerdo unánime de todos los componentes de la Comisión Gestora del Municipio de esta ciudad, tomado primero, particularmente, y reflejado en el telegrama dirigido a V. E. y despues, en sesión piíblica celebrada dia veinte y nueve del corriente mes, elevo al Gobierno la presente súplica. Se trata, de aprovechar la circunstancia, de haberse incautado recientemente el Estado, de las fincas y derechos que pertenecían al Real Patrimonio, enclavadas dentro del término municipal de Palma, en beneficio próximo de esta ciudad. Las referidas fincas, son: el Bosque y Castillo de Bellver, con todos los derechos dominicales existentes sobre propiedades próximas, a favor del Real Patrimonio; y el Palacio de la Almudaina, sus jardines, y edificios levantados sobre terrenos de los mismos, con inclusión de lo que fué el antiguo Cuartel de Caballeria. La cesión a la ciudad de dichas fincas y derechos, daria grandes facilidades al Ayuntamiento, su representante legitimo, pues le permitiria, convertir el Bosque de Bellver, en Parque de Palma, por ser lugar preferido desde hace largos años por sus habitantes como parage de higiénico paseo y tranquila expansión, y destinar el Castillo, que tantos recuerdos guarda de acontecimientos ligados a la historia de esta capital, a Museo de las notables y valiosas reliquias del arte antiguo, que posee la Corporación municipal, y para cuya debida instalación, necesita habilitar local apropiado a su riqueza. En cuanto al Palacio de la Almudaina,antigua residencia de los Jeques o Walies Almohades que gobernaban esta Isla, y también ligado al historial de la ciudad, no solo podria servir, para continuar acogiendo la prestación de servicios oficiales instalados en sus dependencias, sino también, para que el Ayuntamiento pudiera destinar algunas de sus amplias salas, a Pinacoteca municipal, Biblioteca y Archivo de la Ciudad, evitándose por tal medio que, por carencia de locales aptos, continúen sin reunir y clasificar los numerosos cuadros y ricas colecciones de libros, que ha ido adquiriendo la Corporación y le han sido donados y legados, y que está, poco menos que anulado, el funcionamiento de su archivo, a causa de la congestión producida en la dependencia en donde está instalado, por la acumulación de expedientes y documentos sin lugar para colocar los cajones que los contienen, y por la irupciómn dentro del mismo Archivo, del importante Negociado de Estadística, que ha habido necesidad de instalar en el, por no existir otro local en la Casa Consistorial. Por todo ello, seria, un gran acierto del Gobierno, la concesión al Ayuntamiento del Palacio de la Almudaina. En cuanto a los jardines y edificios en ellos instalados, principalmente al que antes fué Cuartel de Caballeria, están patente la conveniencia de que todo pertenezca al Ayuntamiento, para que pueda hermosear la principal entrada a la ciudad, que basta verlo para quedar convencido. Para ello acompañan a esta instancia, algunas fotografías y mediantes ellas podrá V. E. y los miembros del Gobierno, comprenderán fácilmente la justicia de la presente petición.Tiene la entrada a Palma desde el Muelle, un aspecto magnífico, solamente perjudicado, por algunas construcciones, levantadas en los citados jardines, y muy singularmente, por el antiguo y antiestético Cuartel, que, sobre no estar alineado, destruye parte del efecto que producen los Palacios de la parte alta de la ciudad y la magnifica Catedral. El Ayuntamiento derribaría el Cuartel, y sujetándose a la alineación aprobada, destinarla el anchuroso patio de dicho Cuartel y el solar resultante de derribos, a completar los jardines del Palacio de La Almudaina, destinándolos a lugar de esparcimiento de los niños, de que carece hoy la ciudad. Hay que tener muy en cuenta, que, Palma, es la antesala del turismo mallorquin, acrecentado recientemente de tal modo, que pasaron de ochenta mil, los forasteros que nos visitaron durante el año último, y por tanto, necesita embellercerse, para no quedar en situación de inferioridad, respecto al interior, haciendo agradable la estancia en la ciudad, para favorecer así, una fuente saneada de ingresos. Además Exmo Sr, la conducta observada por el pueblo palmesano, durante los primeros dias de instauración del nuevo Regimen, que bien puede calificarse de ejemplarisima, pues a pesar de formar legión, los que discurrieron por las calles de esta ciudad, en momentos tan propicios al desbordamiento de entusiasmo y de contenidas pasiones, no se registró hecho algñno reprensible, culminando dicha actitud, en la visita realizada por mas de treinta mil habitantes a la Casa Consistorial, sin que en un solo momento, se alterara el orden, y sin que dejaran todos, de recorrer todas las dependencias en las que se conserva un verdadero tesoro de antigüedades, como si realmente visitaran un Museo; dicha conducta Sr Presidente bien merece que se le conceda a la ciudad lo que en esta instancia se pide, pues está probado, que sus moradores, sabrán guardar cuidadosamente, lo que el Gobierno confie a su representación mu nicipal. En vista de todo lo expuesto: Suplico a V. E. como gracia, especial, que para que quede solemnizada en Palma la fecha del advenimiento de la República, se sirva proponer al Gobierno de su digna presidencia, que conceda al Ayuntamiento de Palma de Mallorca, las fincas y derechos que fueron del Real Patrimonio, con inclusión del antiguo Cuartel de Caballeria. Gracia que espera merecer la Corporación municipal del Gobierno, deseando que la vida de V. E. quede guardada muchos años. Palma de Mallorca a 29 de Abril mil novecientos treinta y uno. Exmo Sr Presidente del Gobierno Provisional de la República de España." Lorenzo Bisbal Barceló Rubricado.
El Sr Presidente manifiesta que la exposición leida en su fondo y forma llena sus deseos por lo que felicita al infrascrito Secretario y pide que dicha exposición sea aprobada.
Asi se acuerda.
________

* Llorenç Bisbal Barceló (Alcudia 1876 – Palma 1935 ) Polític socialista era sabater d’ofici. Quan es proclamà la República (abril del 1931), fou elegit batle de Palma, encara que en dimití l’octubre del mateix any.
**El secretari era Antoni Rosselló i Cazador, advocat d´ideologia conservadora, qui havia estat batle de la Ciutat el 1907. Era secretari des de l´any 1922.
Font de la imatge: POSTAL DE PALMA DE MALLORCA . CASTILLO BELLVER . FOTO F. GUILERA ca. 1935


Font: Pàgina 101 de les actes. (Veure acta )

17 - 06 - 1931

Se da cuenta de una comunicación de la Comisión Central encargada de los bienes del Real Patrimonio, contestando a la instancia que dirigió la Comisión Gestora al Gobierno, pidiendo para Palma la cesión de todos los bienes que pertenecieren al Patrimonio de la Corona y que se hallan enclavados en este término municipal.
En dicha comunicación se manifiesta que antes de tomar acuerdo el Ayuntamiento debe decir si confirma la petición de la Comisión Gestora, expresando en forma detallada el fin a que deben ser, destinados loa referidos bienes y por último en que condiciones éconómicas se haría la referida cesión.
Seguidamente se da también lectura a una canunicación de la Diputación Provincial en la cual, alegando razones de caracter histórico, solicita que se desglose de tal petición hecha por la Corporación Municipal, el Palacio de la Almudaina, pues dicha Corporación Provincial tiene el propósito de solicitarlo para la provincia, limitándose la administración del Ayuntamiento al Castillo de Bellver, Huerto del Rey y terrenos del antiguo cuartel de Caballería. El Sr. Alcalde explica en forma suscinta y breve todo lo actuado en este asunto y dice que al recibir la comunicación de Madrid y ante la sorpresa que le causó el tercer extremo de aquélla, o sea el que hace referencia a la cuestión económica, puso sendos telegramas a los Alcaldes de Madrid y Barcelona, suplicándoles le digeran en que condiciones se habían efectuado las cesiones de los bienes reales a los Ayuntamientos respectivos.
El Alcalde de Madrid, continúa el Sr. Bisbal, no ha contestado aún, pero sí el de Barcelona y en el telegrama recibido (que se lee) dice que la cesión fué hecha a título gratuito y sin condiciones de ninguna clase, condonándose incluso los derechos reales de la transmisión.
Por lo tanto el Ayuntamiento debe decir lo que procede hacer.
El Sr. Morell* dice:- Yo entiendo que todos los bienes del Real Patrimonio comprendidos en el término municipal de Palma, deben ser cedidos al Ayuntamiento.
El Sr. Rigo** se adhiere a lo manifestado
El Sr. Bauzá***. - No podría preguntarse al Gobierno que motivos existen para hacerse con nosotros una excepción? A los Ayuntamientos de Madrid y Barcelona se les cedieron los bienes del Real Patrimonio sin pago alguno de derechos. Por qué no se ha de hacer lo mismo con nosostros? Es que somos una colonia ?.
El Sr. Cirer****. - Debe tenerse en cuenta que la solicitud de Palma tuvo que formularla una Comisión Gestora y que la de Madrid y Barcelona, la suscribieron Ayuntamientos de elección popular. Ahora es cuando cabe solicitar iguales condiciones.
Queda por unanimidad desestimada la petición formulada por la Excma. Diputación, acordándose también: ratificar integramente el acuerdo tomado por la Comisión Gestora y la exposición dirigida por ésta al Excmo. Sr. Presidente del Gobierno Provisional, día veinte y nueve de Abril último, haciéndose constar que la cesión de todos los bienes y derechos que fueron del Real Patrimonio, enclavados dentro del término de esta ciudad, se pide en las mismas condiciones en que se ha hecho a Barcelona.

________

* Faust Morell i Gual, noble, era regidor pel partit Centre Autonomista de Mallorca que a principis de 1931, va constituir un comitè mixt amb el Partit Regionalista de Mallorca per preparar les campanyes electorals, implantar delegacions als pobles i coordinar les relacions públiques. Aquest comitè representà el Centre Constitucional a les eleccions municipals d'abril de 1931 i aconseguí un èxit notable, amb cinc regidors a Palma. Després del cop d'estat va ser investigat per les seves idees catalanistes i separatistes.
**Rafael Rigo Sampol, (Manacor 1897 - Palma 1991). Picapedrer. Militant del partit socialista des de 1913. Durant la Segona República, es va alinear amb el sector prietista de la Federació Socialista Balear. Va ser regidor de l'ajuntament de Palma de 1931 a 1934 i el 1936 i vocal de l'executiva de la Federació Socialista Balear des de 1932. Durant la Guerra Civil es va amagar en diversos domicilis de Palma, fins que va ser detingut el desembre de 1938 a Can Pastilla. Va ser condemnat a 20 anys de reclusió en Consell de Guerra. Va estar reclòs en el Destacament Penal de Formentera (Balears) i les presons de Palma de Mallorca (12 de desembre de 1941 a març de 1943), Terol (29 de març a 22 de novembre de 1943) i Osca, des d'aquesta última data fins el 26 de gener de 1944 que va sortir en llibertat condicional. Va tornar a Mallorca, on es va incorporar a l'organització clandestina del PSOE i de la UGT, col·laborant en les activitats dutes a terme des de la dècada dels quaranta. El 1977, va ser triat president honorari de la Federació de Pensionistes i Jubilats de la UGT de les Balears.
***Jaume Bauzà Far nascut a Palma el 1881 i assassinat al cementiri de Porreres el 1936. També era sabater de professió. Va passar per numeroses formacions obresristes i d´esquerra fins que, il·legalitzada la CNT, el maig de 1926 ingressà a la UGT, essent secretari de la mateixa fins el 1931. Aquest any fou expulsat de l´agrupació socialista i fundà el Partit Socialista Independent. Durant la Segona República fou regidor de l’ajuntament de Palma. Empresonat en el Castell de Bellver, va ser posat en llibertat, un vespre. Possiblement l'assassinaren en el cementiri de Porreres.
****Manuel Cirer Arbona era resident en El Terreno. Va ésser elegit regidor pel Partit Republicà Federal de Mallorca coaligat amb el Partit Socialista.
Font de la imatge: Ca l´Indiano


Font: Pàgina 41 de les actes. (Veure acta )

02 - 09 - 1931
A continuacidn se da por enterado el Ayuntamiento de sendos telegramas de los Sres Diputados por Baleares participando a la Corporación que el Consejo de Ministros encargó al de Hacienda que redactara un proyecto de Ley cediendo a la ciudad de Palma el Bosque y el Castillo de Bellver.
A propuesta de la presidencia se acuerda agradecer al Gobierno y a los Sres Diputados a Cortes por esta circunscripción la favorable actuación de todos para que tuviera efecto dicha cesión.
A petición del Sr Bauza se acuerda también felicitar al Gobierno de la República por su actividad que representa un trabajo arduo y dificil por el número de cuestiones importantes todas que se ve obligado a resolver.
Tambión se acuerda pedir al Sr Ministro de la Guerra que active la cesión del ex-cuartel de Caballería y el asunto del Glacis de Santa Catalina.

Font: Pàgina 189 de les actes. (Veure acta )

02 - 09 - 1931

También se aprueba una proposición suscrita por varios señores Concejales para que el Ayuntamiento se reúna con urgencia y en forma particular, para que estudie y proponga la forma de utilizar el Castillo de Bellver para Museo municipal y el Bosque contiguo para parque, tan pronto como quede consumada la cesión a esta Corporación municipal.

Font: Pàgina 189 de les actes. (Veure acta )

09 - 09 - 1931

A continuación se leen telegramas de los Sres Jaume*, Juliá**, Canet*** y el Sr Sbert****, participando al Exmo Ayuntamiento que ha quedado convertido en ley el proyecto que anunciaron hace algunos días sobre cesión a la Corporación del Castillo y Bosque de Bellver.
Se dá por enterado el Exmo Ayuntamiento.
El Sr Alcalde dice que ya que oficialmente es de Palma el Castillo y Bosque de Bellver, propone y asi se acuerda que sea la Comisión de Cultura la que estudie la forma de instalar en el Castillo el Museo Municipal y de destinar el Bosque que lo circunda a Parque de la Ciudad.

________

* Alexandre Jaume Rosselló (Montevideo 1879 - Palma 1937). A les eleccions de maig de 1931, fou elegit diputat per la conjunció republicano-socialista. El 19 de juliol de 1936, fou detengut al port de Pollença. Empresonat al castell de Bellver, el lloc que havia ajudat a obtenir per a la Ciutat, el mes de desembre fou traslladat a l'Hospital Provincial. Acusat falsament de participar en la preparació d'un inexistent moviment soviètic, el 16 de febrer de 1937 fou condemnat a mort i afusellat el dia 24.
** Francesc Julià Perelló (Palma 1877 - 1975) va ésser elegit diputat diputat a corts per la Conjunció Republicano-Socialista (juny 1931), amb 35.241 vots. V abandonar la política el febrer de 1936 i no va ésser mai qüestionat pel règim sorgit del cop d´Estat del 36.
*** Josep Teodor Canet Menéndez (Ciutadella de Menorca, 1877 - Ferreries, 1936). Diputat per Menorca d´ideologia radical. Va morir assassinat el 14 d'agost de 1936 a les mans de grups de milicians anarquistes.
**** Antoni Maria Sbert Massanet (Palma 1901 - Mèxic 1980). Va ésser elegit diputat a Corts el 1931 per la circumscripció de Barcelona. Durant la guerra va ésser conseller de la Generalitat. Estava emparentat amb Gabriel Massanet Verd (possiblement nebot), el marit de Carme Rubert Sureda, propietària de la possessió d´El Terreno.
Font de la imatge: Placa commemorativa en el Castell de Bellver


Font: Pàgina 201 de les actes. (Veure acta )

11 - 09 - 1931

EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO DE LA REPUBLICA ESPAÑOLA,
A todos los que la presente vieren y entendieren, sabed:
QUE LAS CORTES CONSTITUYENTES, en funciones de Soberanía Nacional, han decretado y sancionado la siguiente
LEY
Artículo 1.° Se ceden al Ayuntamiento de Palma de Mallorca, para Parque Municipal y Museo de Arte Antiguo, el Bosque y Palacio de Bellver, perteneciente a la Nación, como procedentes del extinguido patrimonio de la Corona.
Artículo 2.° Los precitados bienes no podrán ser arrendados ni utilizados para ningún fin lucrativo, y revertirán al Estado si no fueran aplicados a los fines para que son expresamente cedidos. No podrán hacerse en el Bosque cortas de árboles de ninguna clase, ni en el edificio obras que modifiquen su estructura actual, sin expresa autorización del Ministerio de Hacienda.
Artículo 3.° Los gastos de todas clases que originen la administración y conservación de las fincas objeto de la cesión, serán de cuenta de la Corporación municipal citada.
Por tanto:
Mando a todos los ciudadanos que coadyuven al cumplimiento de esta ley, así como a todos los Tribunales y Autoridades que la hagan cumplir.
Madrid, nueve de Septiembre de mil novecientos treinta y uno. NICETO ALCALÁ-ZAMORA Y TORRES
El Ministro de Hacienda,
INDALECIO PRIETO TUERO.
Font: Pàgina 1763 de les actes. (Veure ordre )

16 - 09 - 1931

Por el infrascrito Secretario se dá lectura de la Ley cediendo al Exmo Ayuntamiento de esta ciudad el Bosque y Palacio de Bellver, fechada día nueve del mes en curso y publicada en la Gaceta de Madrid del día once siguiente.
Se dá por enterada la Corporación acordándose telegrafiar a los Sres Presidente del Gobierno y Ministro de Hacienda comunicándoles la satisfacción que siente este Ayuntamiento por la referida cesión.
El Sr Cirer propone y se acuerda recalcar que hasta la implantación del actual régimen no se ha logrado tal beneficio.

Font: Pàgina 212 de les actes. (Veure acta )

30 - 09 - 1931

A propuesta del Sr Alcalde se acuerda pagar del capítulo de Imprevistos del vigente Presupuesto, los salarios devengados por los cuatro obreros nombrados por la Alcaldia para cooperar a la vigilancia del Bosque y Castillo de Bellver. El Sr Aguiló indica la conveniencia de aumentar el personal que realice dicha vigilancia, ante el temor de posibles abusos, denunciando que el viernes último se encendió fuego dentro del pinar no pudiendo ser habidos los que tal hicieron, proponiendo que sean duramente castigados, si llega a saberse quienes fueron.
El Sr Alcalde dice, que aun no se nos ha entregado el Castillo y Bosque de Bellver, habiendo tenido que pedir permiso al Sr Delegado para mandar a los cuatro vigilantes municipales, que con los otros que cuidaban de dicho parage cree que pueden tenerlo todo bien guardado.

Font: Pàgina 239 de les actes. (Veure acta )

02 - 11 - 1931

Acto seguido se da lectura a un telegrama del Diputado a Cortes Señor Sbert participando al Sr Alcalde, que el Consejo de Ministros ha acordado que la entrega del Castillo de Bellver se verifique el domingo día ocho con asistencia del Ministro de Economía.

Font de la imatge: fideus.com
A la imatge apareixen Francesc de Sales Aguiló, Emili Darder, el ministre del govern republicà Lluís Nicolau d´Olwer a l'acte d'entrega del castell de Bellver a la ciutat. A la dreta de la imatge Francesc Julià.


Font: Pàgina 304 de les actes. (Veure acta )

13 - 01 - 1932

De la Comisión de Cultura se propone la creación del Museo de Bellver, dándose lectura de la proposición presentada a dicha Comisión, enumerando las reformas a llevar a cabo, la ornamentación procedente y los objetos a trasladar allí.
El Sr Bauza cree que es violento este gasto dada la situación del Ayuntamiento.
El Sr Rigo Mir propone que quede ocho días sobre la mesa y así se acuerda.

Font: Pàgina 10 de les actes. (Veure acta )

24 - 02 - 1932
Se lee el siguiente dictamen:
» Exmo Sr.- Habiendo informado la Comisión de Hacienda que no existe crédito en el presupuesto para proceder a la instalación del Museo de Arte Antiguo en el Castillo de Bellver, conforme a lo propuesto por esta Comisión de Cultura en dictamen de fecha 5 de Enero próximo pasado,la referida Comisión en sesión celebrada el día 15 del actual acordó que interin se habilita el crédito correspondiente para la instalación definitiva de dicho Museo, se proceda al traslado del llamado Museo de Raxa a Bellver, como tambión los demás objetos artísticos que se detallan en el informe de la subcomisión, que se acompaña, y que por la brigada de obras de este Ayuntamiento se efectúen las necesarias para instalarlos convenientemente en las salas en el proyecto señaladas, artº 1° apartados a-b- c- Asi lo propone la Comisión V. E. no obstante resolverá. Palma 19 Febrero 1932.= Sigue la firma".
El Sr Crespí dice que está conforme en trasladar el Museo dé Raxa a Bellver; pero no en «desnudar» de museos a Palma para trasladarlos todos a Bellver.
El Sr Morell se adhiere a las manifestaciones del Sr Crespí.
El Sr Sureda Blanes trata largamente del asunto.
Los Sres Bisbal y Bauzá se adhieren a las manifestaciones del Sr Crespí.
El dictamen es pasado a votación.
Queda aprobado por diez y siete votos de los señores, Darder, Jofre, Aguiló, Ferbal, Tejáda, Sureda, Mas, Falconer, Comas, Serra, López, Solá, Vaquer, Llabres Morey, Juncosa, Cirer y Sr Presidente; habiendo votado en contra los señores Ferretjans, Bauzá, Rigo Mir, Bisbal,Porcel, Crespí, Navarro, Forteza,Rigo Sampol, Cortés, Morell, y Palliser o sean doce.

Font: Pàgina 85 de les actes. (Veure acta )

10 - 01 - 1934

Se aprueba también el siguiente dictamen:
«Excmo. Sr.: = La Comisión de Cultura tiene el honor de manifestar al Excmo. Ayuntamiento que al practicarse ciertas investigaciones en el Castillo de Bellver, se encontró entre los desperdicios que sirvieron para el relleno de los muros del foso, un plato origen «Paterna» cuyo valor oscila entre dos y tres mil pesetas debido a los escasos ejemplares que hoy día se encuentran de una cerámica tan apreciada. = El hallazgo se debe al Conservador del Museo de Arte Antiguo instalado en el Castillo de Bellver, D. José Malbertí Marroig, quien al hacer entrega de tal objeto a esta Comisión con una memoria sobre su valor e importancia ha dado una nueva prueba de celo y especial aptitud con que viene desempeñando el cargo. =.En su virtud y estimando justo y conveniente procurar la interior satisfacción que se determina cuando el esfuerzo y la laboriosidad se ven recompensados esta Comisión propone a V. E. que la Comisión de Hacienda vea si hay medio de que puedan ser premiados los especiales servicios del Sr. Malbertí y que conste en acta la complacencia con que ve el Ayuntamiento el interés y cuidado que pone este funcionario en el desempeño de su cargo. =: Palma, 1 de Enero de 1934. = El Presidente, = Eduardo Gómez = rubricado.»

________

Font de la imatge: Museu de Mallorca
Plat de peixos
Decorat amb peixos, es va trobar en el fossat del castell de Bellver, on devia formar part de la vaixella per al servei reial.
Plat de parets relativament gruixades, amb un petit rehollé, ala ampla amb rebava i cassoleta central. La decoració és amb verd i manganès sobre coberta blanca i representa dos peixos de perfil, separats per triangles. És una peça per al servei de taula, probablement per contenir el peix sobre l’ala i el brou o salsa a la cassoleta. Té clars paral·lels amb la ceràmica de Paterna. La iconografia dels peixos, lluny de relacionar-se amb la simbologia cristiana, presenta paral·lels més o menys coetanis amb ceràmiques orientals islàmiques, on el peix s’associa a conceptes de fertilitat i de prosperitat. La datació d’aquest plat coincideix amb la construcció i amb els primers anys d’existència del castell (1309-1314).


Font: Pàgina 21 de les actes. (Veure acta )

17 - 01 - 1934


El Sr Bauzá se lamenta del traslado de muebles y cuadros que se han llevado al Museo de Bellver. Ya se, dice, que se tomó tal acuerdo; pero de haber estado aquí, me hubiera opuesto tenazmente. Es una cosa realmente anómala que para llevar a que lo vean cuatro extrangeros, se deje desmantelada la Casa de la ciudad.
El Sr Gómez* replica que la Comisión de Cultura tuvo en cuenta que la cesión del Castillo se hizo condicionándola a que se le convirtiese en Museo; y si no se cumplía dicha condición podría reverter al Estado. Se presentó al Ayuntamiento el correspondiente dictamen conteniendo relación de los objetos que serian trasportados, que aprobó la Corporación. Lo que ocurrió es que no había crédito en el Presupuesto y por esto se retrasó el traslado.
La instalación del Museo beneficiará los intereses municipales. Además en las guías figura ya el Museo de Bellver y no es honesto que los que visiten el Castillo se vean burlados.
Se trasladan al Museo los objetos y pinturas hasta el siglo XVIII, colocándose bien. Por otra parte, esta Casa Consistorial no quedará vacía pues se dejarán los cuadros modernos y los muebles que no sean de la época antes citada.
El Sr Bauzá dice que no le convencen los argumentos aducidos por el Sr Gómez y que de haberse hallado presente al tomarse el acuerdo antes citado hubiera protestado, como lo hace ahora de que se de preferencia a los extraños sobre los propios. Es una vergüenza añade, dejar las paredes tal y como quedan.
El Sr Gómez lamenta que no le haya comprendido el Sr Bauzà. No se trata, dice, de mermar ningún derecho a los ciudadanos de Palma, sino de hacer dos Museos.
El Sr Vaquer** apoya lo dicho por el Sr Bauzá, añadiendo que los objetos que se llevan a Bellver estaban a cargo de la Comisión de Gobierno y Policía, y que ahora la de Cultura, que hace lo que le da la gana se los lleva sin avisar siquiera a la otra Comisión ni a nadie. Los objetos están inventariados por los Jefes de Negociado y nada se les ha dicho.
Resulta también que antes el pueblo podía verlo todo sin pagar, y ahora además de tener que pagar, tendrá que molestarse yendo a Bellver.
Insiste en su protesta por la forma en que ha procedido la Comisión de Cultura, pues a pesar del acuerdo del Ayuntamiento debía avisar a la de Gobierno y Policía antes de llevarse objeto alguno.
El Sr Gómez observa que se dá recibo de todos los objetos que se llevan al Museo de Bellver. Opina que la Comisión de Cultura no hace cuestión cerrada del asunto y si ha cumplido un acuerdo que se tomó por unanimidad lo ha hecho de buena fe sin intención de molestar a nadie.
El Sr Juncosa*** dice que la Comisión de Cultura dejará bien arreglada la Casa Consistorial con elementos del arte moderno.

________

Font de la imatge: Marimon i Rosselló.- El castillo de Bellver: de Museo de Arte Antiguo a Museu d´Història de la Ciutat de Palma
* Des del 1928, Eduardo Gómez Ibáñez era catedràtic de Geografia i Història en l´Institut de Palma. Era el president de la Comissió de Cultura.
**Bartomeu Vaquer Franch, regidor pel Partit Republicà de Centre, abans Partit liberal. Tenia una empresa de maquinària agrícola.
***Lambert Juncosa Iglesias, industrial de mobles, germà de Pilar Juncosa, dóna de Joan Miró.


Font: Pàgina 43 de les actes. (Veure acta )

17 - 01 - 1934


El Sr Más* dice que ha leído en la prensa que en el Ayuntamiento se ha hablado de felicitar al conservador del Museo de Bellver por el hallazgo de un plato antiguo; y esto le induce a poner en claro que, quien halló dicho plato, fue un obrero llamado Amadeo Sancho Frau, quien al realizar su trabajo halló el plato de referencia, lo llevó a su casa y después lo entregó al Sr Malberti. Es justo pues que el verdadero galardón sea para dicho obrero.
El Sr Bisbal apoya lo dicho por el Sr Más.
El Sr Gómez dice que, efectivamente el autor material del hallazgo fue el obrero Sr Sancho; pero quien ordeno las excavaciones que este realizaba fue el Sr Malberti.
Pide que conste en acta la santificación del Ayuntamiento por el cuidado con que ha desempeñado su misión el referido obrero.
Así se acuerda y que pase a Hacienda la oportuna nota para que se le incluya en la propuesta que se tramita para una gratificación al Sr Malberti por el motivo de referencia.

________

* Josep Mas Rubí, regidor per Unió Republicana,lerrouxista


Font: Pàgina 45 de les actes. (Veure acta )

24 - 02 - 1934


Se aprueba el dictamen siguiente:
Exmo Sr.- La Comisión de Hacienda en sesión celebrada el día 10 del actual, acordó gratificar con la cantidad de ciento cincuenta pesetas al obrero Amadeo Sancho Frau,por el hallazgo de un plato en el Castillo de Bellver, cuya gratificación será librada con cargo al Captº 18 del vigente Presupuesto. V.E. no obstante acordará lo que estime pertinente . Palma de Mallorca 17 Febrero 1934. El Presidente, Andrés Crespí*".

________

* Andreu Crespí i Salom


Font: Pàgina 124 de les actes. (Veure acta )

24 - 02 - 1934


Se aprueba el dictamen siguiente:
Excmo Sr.- Enterada esta Comisión de hacienda, del dictamen de la de Cultura aprobado por este Exmo. Ayuntamiento en sesión de fecha 10 de Enero último, en el cual se propone premiar los servicios especiales prestados por D. José Malberti, conservador del Museo de arte antiguo instalado en el Castillo de Bellver, esta Comisión ha acordado conceder a dicho señor la cantidad de doscientas cincuenta pesetas, con cargo al Capítulo 18 artículo único del vigente Presupuesto de 1934. V. E. no obstante acordará. Palma de Mallorca 17 Febrero 1934.El Presidente, Andrés Crespí.


Font: Pàgina 124 de les actes. (Veure acta )

02 - 05 - 1934

El señor Bisbal pide si el Castillo y Bosque de Bellver dependen de una Comisión o de varias.
El Sr Presidente le contesta que el Castillo depende de la Comisión de Cultura y el Bosque de la de Obras.
El Sr Bisbal dice que parece lo hemos menospreciado ya que cuando dependía del Real Patrimonio se hacía respetar, ahora, es patrimonio del pueblo, no se respeta y se cometen abusos a causa de la falt a de autoridad.
Cita varios casos de corta de pinos y de otras inmoralidades que allí se cometen. Pide que se eviten dichos desmanes, en la forma que sea, y haciendo que los guardias sean respetados.
Interesa que el Castillo y Bosque dependan de una sola Comisión, si se quiere, de una Comisión especial, y que se den armas a los Guardabosques a fin de que puedan hacerse respetar. Convendría que el Conserje fuera el jefe del personal, cuidándose del cumplimiento de todas las órdenes y dando cuenta a la Alcaldía de todas las infracciones.
El Sr Alcalde, entiende que todas las falta deben castigarse y que es preciso revestir de autoridad a los guardianes de Bellver, opinando que, toda vez que el Conserje depende del Conservador del Castillo, es lógico que los guardias tengan a este como Jefe .
El Sr Más abunda en las mismas opiniones del Sr Bisbal y cree debe nombrarse una Comisión especial.
El Sr Bauza, se expresa en idéntico sentido que el Sr Bisbal, e indica que lo mejor sería que, del personal de Bellver, se destinase una parte exclusivamente a la vigilancia del Bosque.
Vuelven a hablar los mismos oradores, ampliando sus manifestaciones y el Sr Aguiló interviene para indicar que sea la Comisión de Obras la que entienda en dicho asunto.
En definitiva se acuerda que se nombre una Comisión, formada por un representante de cada una de las minorías que integran esta Corporación, consultándose con la Comisión de Obras para que dicha Comisión especial cuide de todo lo relativo a Bellver.


Font: Pàgina 265 de les actes. (Veure acta )

16 - 05 - 1934

A continuación se aprueba e l dictamen siguiente : "El claustro del Instituto de segunda Enseñanza de esta capital accediendo al ruego que le hizo esta Comisión acordó ceder en depósito a este Ayuntamiento con destino al Museo de Arte Antiguo instalado en el castillo de Bellver un navío de principios del siglo XIX, un bergantín redondo que pertenecieron a la antigua Escuela de Náutica de l Real Consulado y otros objetos antiguos.=La Comisión exponente ante tan generosa concesión para acrecentar el valor del referido Museo propone a V.E. acuerde que conste en acta la satisfacción del Ayuntamiento y se agradezca al referido Claustro dicha cesión.


Font: Pàgina 284 de les actes. (Veure acta )

04 - 07 - 1934

Se da cuenta de un dictamen de Cultura notificando que D. Luis Ferbal*, D. Andrés Crespi y D. Francisco de Sales Aguiló**, han cedido, en depósito, al Museo de Arte Antiguo de Bellver, dos interesantes y valiosas colecciones de cerámica prehistórica.
Se acuerda: hacer constar en acta la satisfacción del Ayuntamiento; agradecer a los propietarios tal depósito; y que se les entregue un ejemplar del inventario correspondiente.

________

*Luis Ferbal Campo(Alger ? s. XIX - Barcelona 1942). La colección numismática Ferbal estaba compuesta por más de cuatro mil monedas. Fue incautada el 19 de diciembre de 1936 por la Comisión Directora Administradora de los Bienes Incautados
**Francesc de Sales Aguiló Forteza (Palma 1899 - Bogotà 1956)


Font: Pàgina 359 de les actes. (Veure acta )

18 - 07 - 1934

A continuación se da cuenta de otra proposición suscrita por los Concejales Sres Bisbal, Ferretjans*, García** y Navarro*** interesando se acuerde: 1º.- Que se dé el nombre de Indalecio Prieto a la plaza que existe a lo alto del camino que conduce al castillo de Bellver y situada al pie de dicho Castillo; y que en la misma plaza se coloque una placa de mármol con la siguiente inscripción: » Este hermoso bosque y el Castillo que lo atalaya fueron cedidos a la ciudad de Palma el año 1931 mediante acuerdo de. las Cortes constituyentes y a propuesta del entonces Ministro de Hacienda D. Indalecio Prieto».
El Sr Cirer pide quede ocho días sobre la Mesa, quizás para introducir algunas modificaciones.
El Sr Bisbal dice no tener inconveniente en ello. Explica que la única finalidad de la proposición es agradecer la cesión que del bosque y del Castillo de Bellver hizo a Palma siendo Ministro el Sr Prieto.
El Sr Aguiló dice que el Sr Cirer podría retirar su petición y la proposición podría pasar a Cultura para modificar o dar forma a la inscripción de la placa.
El Sr Bisbal se muestra conforme siempre que sea con el acuerdo del Ayuntamiento aprobando la idea.
El Sr Llabrés**** dice que el primer extremo no le parece bien toda vez que hay el acuerdo tomado de no dar nombre ninguno de persona viva a las calles o plazas.
El Sr Vaquer se adhiere a las palabras del Sr Llabrés, mostrándose conforme con lo referente a la placa y a su inscripción.
El Sr Aguiló propone se perpetúe también con una placa el acto de cesión llevado a cabo por el Sr Nicolau d´Olwer.
El Sr López***** considera que no se trata de una plaza pública, por esto aceptó la proposición.
El Sr Vaquer no se opone a que se honre al Sr Prieto pero si a qué se vulnere el acuerdo adoptado sobre dar el nombre a las calles,de personas aún existentes.
El Sr Bauzá pide que se tenga en cuenta su proposición de que se dé el nombre del médico D. José Darder a una calle ya que ejerció su profesión en favor de los pobres de una manera muy laudable. Dice que no hace la petición para que lo vea bien el Alcalde, sino por tratarse de un verdadero apóstol en favor de los necesitados.
Intervienen los Sres Garcia, Alcalde y Cirer,diciendo este último que hay un precedente en Bellver, con el busto a Jovellanos. Pide que se ponga una placa conmemorando la cesión y entrega del bosque y del castillo de Bellver.
El Sr Bisbal recuerda que todos los Ayuntamientos aspiraron a la cesión, que se logró sólo con la implantación de. la República, por mediación del Sr Prieto. Cree que la oposición es impropia de republicanos. Retira la proposición porque, dice, ve que se ha saboteado.
El Sr Juncosa pide que se dé el nombre de Prieto a la Plaza y el de d´Olwer a la avenida.
El Sr Alcalde pide que la proposición no se retire.
El Sr Bisbal se ratifica en retirarla y el Sr .Alcalde insiste en que no se retire.
El Sr Crespí abunda en el criterio del Sr Bisbal, diciendo que no pueden mantener la proposición si el acuerdo no es por unanimidad.
Después de breve intervención de los Sres Alcalde, Vaquer, el Sr Bisbal, en vista de que las discrepancias estriban en lo de la plaza, retira la primera parte de su proposición, manteniendo únicamente la parte referente a la placa.
Se aprueba así la proposición y que pase a la comisión de Cultura para que cuide del formato, material y precio.

________

*Ignasi Ferretjans Sanjuan (Palma, 1895 - Ciutat de Mèxic 1989)Primer tinent de batle
**Jaume Garcia i Obrador (Palma 1894-4 d'agost de 1939)
***Miquel Navarro Campomar (Palma 1886 -- Palma 04/01/1974)
****Antoni Llabrés Morey, pertanyia al Partit Republicà de Centre, abans Partit Liberal.
*****Docmael López Palop, pertanyia a Esquerra Republicana i era catedràtic de matemàtiques de l´Institut de la Ciutat de Mallorca.


Font: Pàgina 392 de les actes. (Veure acta )

01 - 04 - 1935

El infrascrito Secretario manifiesta que el día doce de Febrero del corriente año, el Sr Alcalde recibió un oficio del Sr Arquitecto Provincial D. José Alomar, al que acompañaba una cuenta importante 20.570 pesetas por los honorarios que dicho señor dice que devengó por la tasacidn del Bosque y Castillo de Bellver, para que la Corporación municipal se sirviera pagarla.
Extrañado el Sr Alcalde, pregunto al infrascrito, que antecedentes tenia dicha cuenta, y como le contestara, que,no conocia ninguno que pudiera dar lugar al nacimiento a tal obligación de pago resolvió pedir antecedentes al Sr Delegado de Hacienda. Este contestó: que se trataba de una cuenta por la tasación efectuada del Palacio y Bosque de Bellver; que con fecha 13 de Diciembre del año 1934, fue remitido a la Dirección de Propiedades y Derechos del Estado, el expediente de cesión al Ayuntamiento del expresado inmueble, en el cual seguramente, debe obrar una comunicación de la Alcaldía, conformándose con la tasación efectuada; que para la tramitación de dicho expediente se tuvo en cuenta lo prevenido en el artículo 6º de la Instrucción de Ventas de 11 de Enero de 1870; y que con sujeción a dicho artículo la Alcaldía viene obligada a pagar la cuenta de referencia. Y como no hay en las Oficinas municipales, dato alguno conocido, sobre la instrucción de dicho expediente, ni de la conformidad que se supone prestada a la tasación que motivó la cuenta, la Alcaldía explica por mi conducto todo lo actuado sobre este asunto, para que la Corporación se manifieste en el sentido que crea mas justo; debiendo añadir, por su cuenta el infrascrito, toda vez que no hay actualmente Oficial Letrado que pueda informar que, considera que no puede ser de cargo del Ayuntamiento el pago de la repetida cuenta: 1º- porque durante el periodo excepcional, que siguió al cambio de Regimen se pidió por el Ayuntamiento de Palma directamente al Gobierno, que le fuera cedido el Castillo y Bosque de Bellver, y las Cortes Constituyentes, con fecha nueve de Septiembre de mil novecientos treinta y uno, aprobaron una Ley, que se publicó en la Gaceta de Madrid del día 11 siguiente, por la que se cedió al Ayuntamiento de esta capital el Bosque y Palacio de Bellver para Parque Municipal y Museo de Arte Antiguo, sin más condiciones que, no poder variar su indicada aplicación, ni realizar talas de árboles, ni modificaciones en la extructura del edificio, sin la expresa autorización del Ministerio de Hacienda, y sin más obligaciones, que, pagar los gastos de todas clases que originen la administración y conservación de las fincas objeto de la cesión;2ª.- porque como consecuencia de dicha Ley recibió la Corporación Municipal del Exmo Sr Ministro de Economía Nacional, venido a Palma con tal objeto, el citado Bosque y Palacio de Bellver, levantándose día 8 de Noviembre de 1931 acta de la cesión, por la que se hizo "formal y solemne entrega" al Exmo Ayuntamiento de dicha finca, sin mas condiciones que las contenidas en la citada ley, con arreglo a las cuales fué aceptada por el entonees Alcalde D. Francisco Villalonga Fàbreges; 3º- porque siendo esto así, no cabe invocar trámites de otro orden, basados en leyes y disposiciones anteriores, pues la Ley y el acta de entrega, son la única norma a que se ha de atener la Corporación municipal, que recibió una finca del Estado, no para explotarla, sino para destinarla a los fines indicados, que representan la obligación de gastar importantes cantidades en su conservación, 4º- porque del mismo texto del artículo invocado, resulta su patente contradicción con el procedimiento seguido para la cesión a Palma del referido inmueble, contradicción voluntaria y explicada por las circunstancias en que se hizo; y porque además de otras razones que existen, cuando ninguna de ellas fuese bastante para demostrar que no puede ser de cargo del Ayuntamiento el pago de tal cuenta, de cuantía que podrá estar en relación con el valor de la finca, pero que no lo está con el beneficio económico que puede alcanzar la Corporación, cabe alegar la prescripción.
Termina el infrascrito diciendo que conviene que el asunto quede sobre la Mesa para que lo estudien los Sres Concejales y principalmente los Letrados y manifiesta que no se trata ahora de impugnar la cuantía de la cuenta, sino sencillamente de consignar la opinión del dicente, de que esta no puede ser de cargo del Ayuntamiento.
El Sr Vaquer dice que pidió la palabra para pedir que quedara el asunto ocho dias sobre la Mesa, pero después de oir al Secretario, ya no tiene interés en ello pues opina como este, que no es de cargo de la Corporación dicha cuenta, después de breve intervención de los Sres Juan, Riutord y Presidente se acuerda dejar el asunto sobre la Mesa a propuesta del Sr Morell.

Font: Pàgina 113 de les actes. (Veure acta )

08 - 04 - 1935

A continuación se trata de la cuenta presentada por Don José Alomar, por tasación del Castillo de Bellver, importante 20.570'00 pts.
El Sr Presidente manifiesta que el Secretario ya dió las debidas explicaciones respecto a dicha cuenta, de las que resulta que el Ayuntamiento no encargó ningún trabajo. Entiende que no debe pagarse dicha cuenta ya que .están encargados de defender los intereses de la ciudad.
El infrascrito Secretario pide si se acuerda rechazar la cuenta de referencia.
El Sr Riutord entiende que no debe rechazarse la cuenta y que antes desea venga un informe para saber si es legal o no.
El infrascrito Secretario dice que en la minuta del acta de la última sesión figura escrito todo cuanto manifestó en la misma, no teniendo que rectificar nada de lo dicho.
Lee la parte del acta que hace referencia al asunto.
Estas fueron las razones, entre otras que dió y si le piden dictamen dice que se rectificará en lo manifestado.
El Sr Riutord dice que le parecen bien las manifestaciones del Secretario, pero que quisiera saber si la Ley de 11 de Septiembre de 1931 derroga leyes anteriores, ya que según el Secretario no deben correr a cargo del Ayuntamiento mas que los gastos de conservación v administración.
Insiste en que venga un dictamen para que el Ayuntamiento sepa adonde va.
El infrascrito Secretario dice que tratándose de una cuenta el Ayuntamiento no puede decir mas que la pago o no la pago, o dejarla para estudio, y como en el caso presente no hay necesidad de resolverlo en seguida, puede quedar para ser estudiada debidamente.
Se acuerda que el Sr Secretario informe, en funciones de Oficial Letrado.

Font: Pàgina 122 de les actes. (Veure acta )